Ухвала суду № 21786343, 16.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/356/12

вх. № 356/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Власової О.Ю., посв. №251 від 18.11.11 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1., дов. № 38-1871 від 28.05.10 р.;

відповідача - Ткач Є.О., паспорт серії НОМЕР_1 від 19.03.98 року, головний бухгалтер

розглянувши справу за позовом Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківська міська рада м.Харків та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Компанія "Велес" - ТОВ, м. Харків

про стягнення 13573,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача суму боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 13573,04 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов.

Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Перший позивач в судове засідання не з'явився, до суду 15.02.2012 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшло пояснення, в яких 1-й позивач просить суд задовольнити позов прокурора та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

Відповідач- в судовому засіданні повідомив про часткову сплату суми боргу у розмірі 3390,59грн., в підтвердження часткової сплати боргу надав копії квитанцій.

Другийпозивач заявив усне клопотання з проханням про відкладення розгляду справи, з метою звірки взаєморозрахунків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи неявку першого позивача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.01.12 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.