ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2008 р. Справа № 9/308-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні, м. Херсон,
до Приватного підприємцяОСОБА_1 м. Херсон,
про стягнення 400 грн. 08 коп.
за участю представників
позивача: Рейлян М.С., головний державний інспектор, дов. № 15464/9/10-105 від 29.12.07 р.,
відповідача: на засідання суду не прибув.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернувся до суду з заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) податкового боргу у сумі 400 грн. 08 коп.
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 214 від 18 червня 2008 року дану справу, в зв'язку з виробничою необхідністю, вилучено з провадження судді Ребристої С.В. та передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, в засідання суду 26.06.2008 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Позовні вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості.
Відповідачем заперечення на позов не подані, у зв'язку з чим розгляд справи проведено за наявними в ній матеріалами.
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 23.01.2007 року заНОМЕР_1 Виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Згідно з заявою від 15.06.2007 року за вх. № 12108 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності ОСОБА_1. видане свідоцтво про сплату єдиного податку. Таким чином, починаючи з 01.07.2007 року Відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 року за № 727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця. Рішенням Херсонської міської ради від 15.02.2005 року за № 761 затверджені ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м. Херсоні за календарний місяць. У відповідності до вказаного рішення Херсонської міської ради, ставка відповідача по його виду підприємницької діяльності складає 100,00грн.
Станом на дату подання адміністративного позову, згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 400,08грн., а саме: 20.07.2007 р. - 100,00 грн., 20.08.2007 р. - 100,00 грн., 20.09.2007 р. - 100,00 грн., 22.10.2007 р. - 100,00 грн., 20.11.2007 р. - 100,00 грн.
Відповідачем 25.07.2007 р. частково погашено податковий борг в сумі 100,00 грн., внаслідок чого, відповідно до п. п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", нарахована пеня в сумі 0,08 грн.
Згідно п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні направила відповідачу поштою першу податкову вимогу № 1/1551 від 9 листопада 2007 року на суму - 300,08 грн.
Друга податкова вимога № 2/1068 від 22 лютого 2008 року на суму - 400,08 грн. направлена відповідачу поштою.
Відповідач не надав доказів сплати податкового боргу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 адреса (АДРЕСА_1код - НОМЕР_1, інші реквізити суду не відомі) на користь Державного бюджету (код платежу 16050200, р/р НОМЕР_3 отримувач УДК у Херсонській області, код банку 24104230) податковий борг у сумі 400 грн. 08 коп.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення заінтересованої особи з відповідною заявою.
Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Про апеляційне оскарження рішення суду (постанови) першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України "11" липня 2008 р.
Судове рішення № 2178588, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/308-ап-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: