Постанова № 21784204, 15.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

15 лютого 2012 р. справа № 2-а- 16481/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ"

простягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ" про стягнення податкового боргу у розмірі 494,49 грн.

13.12.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-16481/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.

02.02.2012 року поштове відправлення на імя відповідача повернулося до суду з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Адреса відповідача підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ жодних заперечень або заяв не надав.

Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Частиною 4 ст.183-2 КАС України встановлено, що за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Судом встановлено, що станом на 28.09.2011 року, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 494,49 грн., який складається з наступного: за декларацією з податку на додану вартість №18901 від 19.03.2011 року на суму 162,00 грн., сума до сплати 154,49 грн. з урахуванням наявної переплати у розмірі 7,51 грн. та за податковим повідомленням - рішенням №0001401520 від 06.07.2011 року, відповідно до якого за неподання декларацій з податку на додану вартість за квітень та травень 2011 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,00 грн.

Факт заборгованості підтверджується обліковою карткою платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ", копією податковою декларації з податку на додану вартість №18901 від 19.03.2011 року, копією податкового повідомлення - рішення №0001401520 від 06.07.2011 року, копією податкової вимоги №173 від 31.03.2011 року.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що частково сума боргу самостійно узгоджена Товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ", а в іншій частині не оскаржена, доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надано, суд встановив, що податковий борг відповідача складає 494,49 грн.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року за №509-XІІ, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20, ст.59 Податкового кодексу України, ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ" про стягнення податкового боргу у розмірі 494,49 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ЕКСПІ" (код 35245866, вул.2-ї Пятирічки, 15, кв.6, м.Харків, 61007) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 494.49 грн. (чотириста девяносто чотири гривні 49 копійок) на р/р 35212001000388 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 22705913, КЕКВ 1139.

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Біленський О.О.