Постанова № 21784053, 21.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/705/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до комунального підприємства "Тростянецьпарксервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 23 369 грн. 36 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі – позивач, Охтирська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Тростянецьпарксервіс" (далі – відповідач) податковий борг по збору за місця для паркування транспортних засобів у розмірі 23 369 грн. 36 коп. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом, який складає 23 369 грн. 36 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.20/, але в позовній заяві просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.4/.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.21/. Про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа 23.05.2011, включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією довідки ЄДР підприємств та організацій України АБ № 403049 (а.с.8).

08.11.2011 відповідач подав до Охтирської МДПІ податкову декларацію збору за місця для паркування транспортних засобів за IІІ квартали 2011 року, якою самостійно визначив суму до сплати у розмірі 23 369 грн. 36 коп. (а.с. 12).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем надсилалася відповідачу податкова вимога форми "Ю" від 21.11.2011 №96(а.с.13).

Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 10) та обліковою карткою платника податків (а.с. 14-16) і складає 23369 грн. 36 коп. – основний платіж по збору за місця для паркування транспортних засобів.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до комунального підприємства "Тростянецьпарксервіс" про стягнення заборгованості в сумі 23 369 грн. 36 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства "Тростянецьпарксервіс" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 30, ідентифікаційний код 37344646) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по збору за місця для паркування транспортних засобів в сумі 23 369 грн. 36 коп. (двадцять три тисячі триста шістдесят дев’ять грн. 36 коп.) на р/р 3521004000286, ГУ ДСКУ в Сумській області, стягувач Охтирська міжрайонна податкова інспекція, код стягувача 21104100, МФО 837031.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець