Постанова № 21783995, 17.02.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/11252/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства «Гамма»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (даної позивач, Олександрійська ОДПІ Кіровоградської області)до Приватного підприємства «Гамма»про стягнення боргу з податку на додану вартість у розмірі 2281,00 грн.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (вх. №3442/12 від 02.02.2012).

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду повідомлений належним чином та своєчасно, за адресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

ПП «Гамма» зареєстровано виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області у якості субєкта господарювання (ідентифікаційний код 13761686). Відповідно до наявної у матеріалах справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою вул. Менделєєва, 5, кв. 1, м. Полтава. Відповідач перебуває на податковому обліку в Олександрійській ОДПІ Кіровоградської області з 13.01.1992 за №50.

Відповідач є платником податку на додану вартість з 04.01.2007, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва серії НБ №357225 №100010171.

Відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість у розмірі 2281,00 грн та подано до Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2011 року.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податкові декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

При цьому згідно підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Кодексу податкові декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю подаються протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на додану вартість є сумою податкового боргу.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що податковий борг податку на додану вартість у розмірі 2281,00 грн в добровільному порядку відповідачем не сплачено, що підтверджується відомостями облікових карток платника податку.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства «Гамма» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Гамма» (вул. Менделєєва, 5, кв. 1, м. Полтава, ідентифікаційний код 13761686) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 2281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 22 лютого 2012 року.

СуддяК.І. Клочко