Постанова № 21783428, 13.12.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3898/11

рядок статзвіту 10.1

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Корчинській В.А.,

сторони у судове засідання не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості по у сумі 3644,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач субєкт владних повноважень Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, якою просить: стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі, суму 3644,52 грн.: 3457,52 грн. недоїмки та 187,00 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства будучи зареєстрованим у відділенні виконавчої дирекції Фонду як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

В судове засіданні представник позивача не зявився та 13 грудня 2011 року подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені главою 3 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у довідці № 139 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 9). Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстровано як платник страхових внесків у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі 21 травня 2001 року за № 0708000173.

Згідно розрахунку заборгованості по страхових внесках по Тячівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства від 04.11.2011 року № 463/01-8 встановлена заборгованість зі сплати страхових внесків недоїмка у сумі 3457,52 грн., що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.11.2011 року № 78 за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року та нарахована пеня по акту 187,00 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, що затверджена постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року № 36 платниками страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є юридичні особи незалежно від форм власності і господарювання, виду діяльності та галузевої належності, а також їх відокремлені підрозділи (філії, інші підрозділи юридичної особи, що перебувають поза її місцезнаходженням та виробляють продукцію, виконують роботи або операції, надають послуги від імені юридичної особи, або представництва, що здійснюють представництво і захист інтересів юридичної особи) за умови, що розрахунки з оплати праці цих відокремлених підрозділів проводяться нецентралізовано.

Згідно вимог пп. 4.12 та 5.1 цієї ж Інструкції страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. Не внесені страхувальником у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Відтак, матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача заборгованості у сумі 3644,52 грн.

Відповідно до статей 11, 86, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, належним чином доведеними та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості у сумі 3644,52 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Леніна, буд. 15, ідентифікаційний код 03344183, р/р 26007535002062, МФО 312248 «Комінвестбанк»в м. Тячів Закарпатської області) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 23 А, ідентифікаційний код 25450477, р/р 37175010000011 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 3644 (три тисячі шістсот сорок чотири) грн. 52 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Іванчулинець