Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/19114/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретаріСальковій В.О.
за участю
представника позивача Куризі О.І.
відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 344,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Артемівська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 344грн.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є фізичною особою підприємцем та згідно поданої заяви є платником єдиного податку. У передбачений Указом Президента від 03.07.1998 року № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” строк не сплатив суму податку у сумі 344,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_2 був зареєстрован виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області 21 листопада 2006 року у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в Артемівській об*єднаній державній податковій інспекції з 22 листопада 2006 року за №1358.
Відповідачем 14 грудня 2010р. до Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції була надана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011 рік. На підставі наданої заяви та відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємства”, відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, вид діяльності СГД роздрібна торгівля, діяльність кафе.
Згідно з п. 2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Ставка єдиного податку для виду діяльності, який здійснює фізична особа підприємець ОСОБА_2 складає 86,00 грн. на місяць.
Відповідно до п. 2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Таким чином, на теперішній час відповідач має не сплачену у добровільному порядку та не стягнуту у судовому порядку заборгованість з єдиного податку у розмірі 344,00 грн.
Артемівською об*єднаною державною податковою інспекцією була виставлена відповідачу податкова вимога №686 від 24 березня 2011 року.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 344грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 344,00грн. на п/р 31517970700015, код платежу 18050400, одержувач місцевий бюджет м. Артемівська, банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 21783253, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/19114/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: