Єдиний державний реєстр судових рішень копія
УХВАЛА
21 лютого 2012 р. 2а/0470/2613/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2012 року до суду надійшов позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення № № 0001782306, 0001792306, 0000102301, 0000092301 від 06.12.2012 р.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, суд доходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.
Так, ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 16.02.2012 р. № 111 про сплату судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп.
Водночас, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»вiд 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI., мінімальна заробітна плата з 1 січня 1 073 гривні, з 1 квітня - 1 094 гривні, з 1 липня 1 102 гривні, з 1 жовтня 1 118 гривень, з 1 грудня 1 134 гривні.
Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12, адміністративним позовом майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень субєкта владних повноважень, які впливають на склад майна позивача, у тому числі, про визначення грошових зобовязань платників податків, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій, тощо.
Отже, при зверненні до суду із позовними вимогами про скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень від 06.02.2012 р., згідно яких позивачу донараховано податкові зобовязання, останньому необхідно сплатити судовий збір в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 2146 грн. (за вирахуванням вже сплаченої суми 32 грн. 19 коп.).
Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: одержувач УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову.
Крім того, відповідно до ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється державною мовою. Особи, які беруть участь у справі та не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право користуватися рідною мовою або мовою, якою вони володіють, а також послугами перекладача, в порядку встановленому цим Кодексом. Судові документи складаються державною мовою.
Згідно ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.
Відповідно до п.5.2 Рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2008 від 22.04.2008 р. у справі щодо відповідності Конституції України статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про мову судочинства), державною мовою здійснюється ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими субєктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних справ.
Позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено вимоги ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позовну заяву складено мовою, яка не є державною в Україні.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 15 березня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2113 грн. 81 коп. на реквізити: одержувач УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову; приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 15 КАС України, шляхом викладення тексту позовної заяви в новій редакції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя
Ухвала не набрала законної сили
21 лютого 2012 року. В.М. Олійник Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 21783114, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2613/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: