ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
<Список >
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 грудня 2011 р. (10:15) Справа №2а-13548/11/0170/19 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кузнякової С.Ю.,
при секретарі Устіновій І.В.,
за участю представника позивача Малишевої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у сумі 258,61 грн.
Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості з єдиного податку в сумі 258,61 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є платником єдиного податку, в наслідок несплати сум єдиного податку перед відповідачем виник борг, який в добровільному порядку не погашений, а тому підлягає стягненню з відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких клопотань до суду не надав.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, заслухавши представника позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 11.04.2011р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 4), та витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.3).
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, взятий на облік платника податків, в 2011 році перебував на обліку в ДПІ в м. Євпаторія АРК як платник єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва серії НОМЕР_2 від 18.04.2011 року (а.с. 7) та заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 18.04.2011 року (а.с. 6).
Порядок, підстави, строки сплати єдиного податку у 2011 році передбачені Указом Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва", в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, оскільки норми Податкового кодексу України з питань спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності набирають чинності з 01.01.2012 року.
Згідно з Указом спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.
Відповідно до пункту 2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Судом встановлено, що для відповідача встановлена ставка єдиного податку в розмірі 86,00 гривень.
Судом встановлено, що за період червень серпень 2011 року у відповідача утворилася заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 258,00 гривень, з розрахунку 86,00 гривень за місяць, також за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу зараховано пені у сумі 0,61 грн.
Відповідно до підпункту 14.1.156. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідачем узгоджена сума податкового зобовязання з єдиного податку за червень - серперь 2011 року в розмірі 258,00 гривень, яка у визначений пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, не сплачена, у звязку чим податкове зобовязання в розмірі 258,00 грн. та сума пені у розмірі 0,61 грн. перетворилося на податковий борг.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу впорядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно підпункту14.1.153 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що ДПІ у м. Євпаторія на адресу відповідача була направлена податкова вимога, яка була отримана відповідачем 08.08.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9).
На підставі викладеного, суд вважає, що факт несплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 встановленому у законному порядку, є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до п.п.20.1.28. ПК України органи податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, для чого можуть звертатися до суду.
Приймаючи до уваги, що сума податкового боргу у розмірі 258,61 грн. відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена, вона підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Під час судового засідання, яке відбулось 09.12.2011 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено 14.12.11 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158, 159, 160, 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 97403, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку у сумі 258,61грн., в дохід місцевого бюджету м. Євпаторії (р/р 31517979700015 в Управлінні Державного казначейства в м. Євпаторії Головного управління державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798, код платежу 18050400).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя <підпис >Кузнякова С.Ю.
<Текст >
Судове рішення № 21782560, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13548/11/0170/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: