Ухвала суду № 21782119, 27.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/666/12

вх. № 666/12

Суддя Господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - адвоката ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги №2 від 24.02.2012р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1715 від 02.09.2009р.)

представника боржника - директора ОСОБА_2, протокол б/н від 19.04.2011р.

розпорядника майна - Паркулаба В.Г., ліцензія серія АВ №НОМЕР_3 від 21.12.2011р.

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт. Коротич

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ 37657425, адреса :61022, м. Харків, вул. Сумська 39,

банківські реквізити: банк - відділення ХРУ ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, р/р 2600211881

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (кредитор) звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА КАПІТАЛ" на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обовязок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 400 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012 року прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 27 лютого 2012 року о 12:30, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серії АВ №НОМЕР_3 від 21.12.2011р., зобов`язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримує заяву про порушення справи про банкрутство боржника, надав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на боржника, копії договору від 25.04.2011р., копії акту прийомки - передачі наданих послуг від 31.08.2011р., копії свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю №1715 від 02.09.2009р., копії договору про надання правової допомоги №2 від 24.02.2012р.

Суд задовольнив дане клопотання представника ініціюючого кредитора та надані документи долучив до матеріалів справи.

Боржник надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому визнав наявність наведених кредитором обставин і зазначив, що через фінансові ускладнення на даний час боржник не має коштів в сумі, яка достатня для погашення вимог ініціюючого кредитора.

До відзиву боржник надав копію свідоцтва про державну реєстрацію боржника, копію статуту боржника, копію балансу станом на 31.12.2011р., довідку про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також по кожному дебітору, про відсутність заборгованості по заробітній платі, про заборгованість по сплаті податків і зборів (обовязкових платежів), строк сплати яких настав, відсутність філій і представництв, а також дочірніх підприємств, про майнові активи боржника, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків, що обслуговують боржника, копію протоколу позачергових загальних зборів учасників товариства від 28.12.2011 р. з додатком до нього, лист ПАТ "Полтава - банк" №21 від 23.02.2012 р. з довідкою про рух коштів по рахунку боржника з 10.02.2012 р. до 22.02.2012 р., копію договору від 25.04.2011 р. та копію акту прийомки - передачі наданих послуг по договору від 31.08.2011р.

Суд наданий відзив з додатками долучає до матеріалів справи.

Також представник боржника надав супровідним листом 27 лютого 2012 року протокол установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА КАПІТАЛ" від 19.04.2011р., який судом долучається до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін і розпорядника майна боржника, господарський суд встановив наступне.

25 квітня 2011 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та ТОВ "Україна Нова капітал" було укладено договір, згідно умов якого кредитор зобовязався надати боржнику консультаційно - юридичні послуги, які стосуються фінансово - господарської діяльності боржника за період з 01.05.2011р. по 31.08.2011р., а боржник зобовязався прийняти та оплатити зазначені послуги.

Кредитором було надано боржнику консультаційно - юридичні послуги, що підтверджується актом приймання - передачі наданих послуг від 31.08.2011р.

Згідно п. 3.3.1 договору від 25.04.2011 р. боржник за надані йому послуги повинен сплатити кредитору за кожний місяць наданих послуг 100 000 грн., а всього за договором - 400 000,00 грн.

Відповідно до п.3.3.2. Договору боржник зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок ініціюючого кредитора впродовж трьох календарних днів після підписання акту здачі - прийомки наданих послуг та впродовж трьох календарних днів з моменту пред`явлення ініціюючим кредитором письмової вимоги про оплату.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.2011 р. по справі № 9/1-2011 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА КАПІТАЛ" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 400 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/8262/11 від 17.10.2011 р. було задоволено заяву про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання вказаного рішення третейського суду.

Того ж дня господарським судом Харківської області на виконання ухвали господарського суду від 17.10.2011р. видано наказ у справі № 5023/8262/11.

Зазначений наказ було предявлено кредитором до виконання у встановленому законом порядку.

Постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєвою М.І. про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2011 р. серії ВП № 29495015 було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного наказу та встановлено боржнику строк для його добровільного виконання до 03 листопада 2011 року.

Згідно пункту 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 Цивільного кодексу України.

Строк на добровільне виконання боржником обовязку сплатити кошти згідно з умовами договору від 25.04.2011р. сплинув 04.09.2011 р.

З моменту спливу як строку, який вказано в договорі, так і строку на добровільне виконання наказу господарського суду Харківської області, минуло більше трьох місяців.

На час проведення підготовчого засідання у справі боржник не сплатив вказану суму боргу.

Платіжна вимога № 251/17 від 30.01.2012 р. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції була повернута банком без виконання у звязку з відсутністю коштів.

Крім того, судом встановлено, що згідно довідки боржника станом на 24.02.2012 р. боржник має заставлене майно на суму 66 000 000 грн. (частка в статутному капіталі ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА") та кошти в сумі 47,82 грн. на поточному рахунку, відкритому в відділенні ХРУ ПАТ "Полтава-банк", що також підтверджується довідкою банку про рух грошових коштів з 10.02.2012 р. по 22.02.2012 р. За даними боржника у нього відсутні інші активи, а тому він не має можливості погасити вимоги ініціюючого кредитора.

Таким чином, вимоги кредитора підтверджені такими матеріалами справи: договором від 25.04.2011р., актом прийомки - передачі наданих послуг від 31.08.2011 р. по договору №б/н від 25.04.2011р., рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23 вересня 2011 року по справі № 9/1-2011, ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/8262/11 від 17.10.2011 р., наказом господарського суду Харківської області від 17.10.2011 р. у справі № 5023/8262/11, постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2011 р. серії ВП № 29495015, платіжною вимогою № 251/17 від 30.01.2012 р., яка повернута банком без виконання у звязку з відсутністю коштів.

В п. 1.25 ст. 1 Закону України від 05.04.2001 р. № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" платіжна вимога визначена як розрахунковий документ, що містить вимогу стягувача або при договірному списанні отримувача до обслуговуючого платника банку здійснити без погодження з платником переказ визначеної суми коштів з рахунку платника на рахунок отримувача.

В абз. 8 ч.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що безспірні вимоги кредиторів це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Оскільки вимога ініціюючого кредитора визнана боржником, підтверджена виконавчим документом і розрахунковим документом, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, вона є безспірною.

Згідно із ст. 13 Закону України від 22.12.2011 р. № 4282-VI "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2012 року до 01 квітня 2012 року складає 1073 грн.

Отже, триста мінімальних розмірів заробітних плат становить 321 900 грн. (300 х 1073 грн. = 321 900 грн.).

Розмір вимоги заявника до боржника становить 400 000,00 грн., що є більшим від трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати на час порушення провадження у справі і проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно з наданими боржником відомостями загальна сума його заборгованості перед кредиторами станом на 23.02.2012 р. становить 1 520 815,00 грн.

Боржник має всі ознаки неплатоспроможності, передбачені ч. 3 ст. 6 вказаного Закону.

Боржник не має невиконаних зобовязань з виплати заробітної плати, строк сплати яких настав.

Станом на 23.02.2012 р. боржник не має зобовязання зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Боржник не має філій і представництв, а також дочірніх підприємств.

Вимоги ініціюючого кредитора не забезпечені заставою майна боржника.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може задовольнити безспірні вимоги ініціюючого кредитора, а також має значну заборгованість перед іншими кредиторами, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть прийняти участь у санації боржника, суд зобов'язує кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі повідомлення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст. ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Зобовязати кредитора фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА КАПІТАЛ", м. Харків, ідентифікаційний код 37657425 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Визначити розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі 400 000,00грн.

Зобовязати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установленому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) окремо надати суду відомості про:

загальну суму вимог кредиторів;

загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника;

загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму не заявлених вимог кредиторів;

загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру:

відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника;

відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів.

Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - не пізніше 16 квітня 2012 року.

Зобовязати розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 18 квітня 2012 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 24 квітня 2012 р., визначивши час та місце проведення зборів. Протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство на 25 квітня 2012 р. о 10 год. 00 хв.

Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, Дзержинському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Чистякова І.О.