Ухвала суду № 21781562, 06.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

06.03.12 Справа№ 5015/7359/11

Суддя Рим Т.Я.

За позовом:

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача 1:

товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм", м. Львів,

до відповідача 2:

товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті комп’ютерні системи" ("ВІКОС"), м. Львів,

про:

стягнення заборгованості за кредитним договором.

Головуючий суддя

Т. Рим

Суддя

В. Пазичев

Суддя

Н. Березяк

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті комп’ютерні системи" ("ВІКОС") про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 13.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.01.2011 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.03.2012 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою системи автоматичного розподілу справ до складу колегії суддів включено суддів В.М. Пазичева та Н.Є. Березяк.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 28.03.2012 року на 14 год. 30 хв. (адреса: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, к. 301).

2. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін визнається обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача у строк до 26.03.2012 року:

3.1 Надати суду претензію про дострокове погашення кредиту, виставлену товариству з обмеженою відповідальністю "Тайм", а також докази її отримання відповідачем.

3.2 Надати суду статут товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті комп’ютерні системи" ("ВІКОС").

3.3 Надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на відповідача 2 станом на день укладення договору поруки.

3.4 Надати суду докази перевірки повноважень директора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті комп’ютерні системи" на укладення договору поруки.

4. Зобов’язати відповідача 2 у строк до 26.03.2012 року:

4.1 Надати суду статут товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті комп’ютерні системи" ("ВІКОС").

4.2 Надати суду докази реєстрації обмежень директора Грищук О.О. на укладення договору поруки.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Т. Рим

Суддя В. Пазичев

Суддя Н. Березяк

Суддя Рим Т.Я.