Ухвала суду № 2178147, 14.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.10.08

Справа №8083-6/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою –Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія- Еліза», бул.Московський, 11, м.Ромни ід. код. 31766022

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Заява №512/07-26 від 05.09.2008р. підлягає поверненню без розгляду враховуючи нижчезазначене.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин- підприємець –боржник або керівні органи боржника- юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів ДПА податкової звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов”язань.

Єдиною підставою для порушення справи по ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на яку посилається Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни є відсутність підприємницької діяльності боржника про що свідчить, як вважає заявник, відсутність майна у боржника.

Разом з тим, відсутність майна не є належним доказом відсутності підприємницької діяльності боржника.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток : всього на 39 арк.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Суддя Гордієнко Михайло Іванович