Рішення № 21781456, 28.02.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Справа № 5010/2437/2011-П-8/83

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Атаманчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави,

уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції

в спірних відносинах є Міністерство Оборони України в особі

ДП МО України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес-2"

вул. Ребета, 6 а, м. Івано-Франківськ, 76000

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Регіонального Відділення Фонду Державного майна України

по Івано-Франківській області

вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 657 997 грн. 19 коп. та в державний бюджет - 206 400 грн. 33 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Кітраль С. І. - помічник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону лейтенант юстиції, (довіреність № 32-3436 від 24.10.11);

від позивача: ОСОБА_1 - начальник відділу правового забезпечення та контролю за дотриманням законодавства України структурними підрозділами підприємства (довіреність № б/н від 24.11.11);

від третьої особи: ОСОБА_2 - начальник юридичного сектору регіонального відділення (довіреність № 01/14-20 від 11.07.11);

від відповідача: представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Військовим прокурором Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство Оборони України в особі ДП МО України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес-2" про стягнення заборгованості в сумі 657 997 грн. 19 коп. та в державний бюджет - 206 400 грн. 33 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 08.12.11 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.12.11 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне Відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області.

Ухвалами суду від 22.12.11 та 17.01.12 відкладено розгляд справи на 17.01.12 та 02.02.12 відповідно.

Представником прокуратури подано суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме збільшення позовних вимог в сумах 800 953 грн. 03 коп. - заборгованості на користь державного підприємства МО України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та 183 834 грн. 95 коп. - в державний бюджет (вх. № 789/2012-с вх від 02.02.12). Дані уточнення прийняті судом до розгляду.

Ухвалою суду від 02.02.12 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 28.02.12.

В судовому засіданні 28.02.12 представник прокуратури позовні вимоги викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні 28.02.12 позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених прокуратурою та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 1931 від 10.02.12).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд встановив, що між Державним підприємством Міністерством оборони України - "Івано-Франківським ліспромисловим комбінатом" (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес 2" (надалі - Орендар) укладено Договір оренди обладнання № 343 від 02.06.03 (а.с. 17-18).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне володіння та користування обладнання зображене на плані в Додатку № 1, розміщене за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 та знаходиться на балансі Орендодавця (позивача), вартість якого становить за експертною оцінкою 219 844 (двісті дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні.

Пунктом 3.1. Договору орендна плата встановлюється в розмірі 916,01 гривень на місяць і сплачується Орендарем (відповідачем) щомісячно.

Договір укладено терміном на 10 років та діє з 01.06.03 до 31.12.13 (п. 7.1. Договору).

01.11.03 між сторонами укладено Договір оренди № 432 індивідуально-визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності м. Івано-Франківська. Даний Договір погоджено з заступником начальника регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківські області 12.11.03 (а.с. 13-16).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець (Позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне володіння та користування будівлі та споруди згідно додатку загальною площею 5 238,9 кв.м., за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6, що знаходиться на балансі Орендодавця (позивача), вартість якого визначена згідно звіту про експертну оцінку станом на 31.08.03 становить 1 150 740,00 грн.

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати затвердженої Кабінетом Міністром України, і становить без ПДВ за базовий місяць оренди вересень 2003 р. - 7 717,63 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за перший місяць оренди - листопад 2003 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за жовтень, листопад 2003 р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується Орендарем (відповідачем) щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним спрямовується: 30 відсотків - до державного бюджету м. Івано-Франківська, код 20568100 на р/рахунок 31114091800002 УДК в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код платежу 22080300 та 70 відсотків орендної плати Орендодавцю (позивачу) на розрахунковий рахунок Деревообробного заводу державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківського ліспромкомбінату" № 26001303710340 в "Промінвестбанку" м. Івано-Франківськ, МФО 336354 код 24298501 (п. п. 3.1. - 3.3. Договору).

Предмети оренди, на підставі Акту прийому-передачі були передані Орендодавцем (позивачем) і прийняті Орендарем (відповідачем), (а.с.19, 20-21).

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.10, яке залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.10 вказані договори розірвано та зобов'язано відповідача повернути майно позивачу відповідно до акту прийому-передачі.

Факт неналежного виконання умов вказаних договорів підтверджується Довідкою від 20.05.11 про перевірку дотримання вимог чинного законодавства при передачі в оренду державного майна, яке перебуває на балансі державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат". В результаті перевірки встановлено, що за період з 01.03.08 по 31.03.11 за використання відповідачем державного майна підлягає сплаті орендної плати та неустойки в розмірі 185 695 грн. 57 коп., в тому числі: 125 191 грн. 31 коп. - 70 % орендної плати та неустойки за використання нерухомого майна ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"; 48 492 грн. 28 коп. - 30 % неустойки за використання нерухомого майна до державного бюджету та 12 011 грн. 98 коп. - орендної плати та неустойки за використання обладнання ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (а.с. 26-29).

Таким чином, згідно розрахунку поданих позивачем за користування орендованим майном та обладнанням за відповідачем перед державним підприємством та бюджетом станом на 01.12.11 числиться заборгованість: 122 5070 грн. 52 коп. - за користування обладнанням згідно договору оренди № 343; 862 217 грн. 46 коп., в тому числі: 70 % Орендодавцю (позивачу) - 678 382 грн. 51 коп. та 30 % до державного бюджету - 183 834 грн. 95 коп. (а.с. 56-58). Матеріали справи не місять доказів сплати заборгованості.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 1001 від 12.08.11 про повернення орендованого майна та заборгованість по орендній платі та неустойці. Вказана претензія відповідачем не виконана (а.с. 32).

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) між сторонами на підставі Договорів виникли зобовязальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

В силу п. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності. Державну політику у сфері оренди здійснюють: Кабінет Міністрів України, а також Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва - щодо державного майна; органи, уповноважені Верховною Радою Автономної Республіки Крим, - щодо майна, яке належить Автономній Республіці Крим; органи місцевого самоврядування - щодо майна, яке перебуває в комунальній власності.

Згідно приписів ч. 3 ст. 18, ч. 1, 3 ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Річна орендна плата за користування цілісним майновим комплексом підприємства, його структурним підрозділом не може перевищувати десяти відсотків вартості орендованого майна. У разі визначення орендаря на конкурсних засадах умовами конкурсу може бути передбачено більший розмір орендної плати. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Пунктами Договорів передбачено строки внесення орендної плати (п. 3.3. Договору оренди № 432 та п. 3.2. Договору оренди обладнання № 343).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку поданих позивачем заборгованість за час дії Договору оренди № 432 становить 10 926 грн. 39 коп. та Договору оренди обладнання № 343 становить 2 980 грн. 91 коп. Згідно із поясненнями представника позивача в судовому засіданні така заборгованість виникла в зв'язку з інфляційними процесами.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 785 ЦК України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення

Як встановлено судами відповідач своєчасно не повернув майно після закінчення дії договорів.

За приписами ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з поданого суду розрахунку відповідачу нараховано заборгованість з орендної плати у сумі 13 907 грн. 30 коп. та неустойки у сумі 787 045 грн. 73 коп. на користь державного підприємства МО Україна "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та 183 834 грн. 95 коп. неустойки до Державного бюджету (а.с. 55-58). Сума 30 %, що підлягає стягненню до Державного бюджету обрахована станом на 01.11.11 (п. 3.3 Договору оренди № 432).

Отже, беручи до уваги матеріали справи, керуючись вищезазначеними нормами законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 800 953 грн. 03 коп. та в державний бюджет - 183 834 грн. 94 коп. заборгованості.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про оренду державного та комунального майна", ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 629, 759, 785 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 283 Господарського кодексу України, ст. ст. 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство Оборони України в особі ДП МО України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес-2" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 800 953 грн. 03 коп. та в державний бюджет - 183 834 грн. 94 коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес-2" (вул. Ребета, 6 а, м. Івано-Франківськ, 76000) на користь позивача ДП МО України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76000, р/р 2600001303605, АТ "БМ Банк" в м. Київ, МФО 380913, ЄДРПОУ 08033772) 13 907 грн. 30 коп. (тринадцять тисяч дев'ятсот сім гривень 30 коп.) - заборгованості з орендної плати та 787 045 грн. 73 коп. (сімсот вісімдесят сім тисяч сорок п'ять гривень 73 коп.) - неустойки.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес-2" (вул. Ребета, 6 а, м. Івано-Франківськ, 76000) в доход Державного бюджету України 183 834 грн. 95 коп. (сто вісімдесят три тисячі вісімсот тридцять чотири гривні 95 коп.) - неустойки.

Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес-2" (вул. Ребета, 6 а, м. Івано-Франківськ, 76000) в доход Державного бюджету України 19 695 грн. 76 коп. (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 76 коп.) - судового збору.

Судовий збір зарахувати в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31219206783002, код ЄДРПОУ - 37952250, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Наказ видати ДПІ у м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018 після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Шіляк М. А.

Повне рішення складено 05.03.12

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 05.03.12