Рішення № 21781408, 05.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.2012 Справа № 5008/21/2012

за позовом : ТзОВ "М"ясопереробне підприємство "Інтеркомерс", смт. Куликів Жовківського району, Львівської області

до відповідача : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Букове Виноградівського району

про стягнення 150 811, 02 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 03-10/12, від 12 грудня 2011 р.,

від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "М"ясопереробне підприємство "Інтеркомерс", смт. Куликів Жовківського району, Львівської області заявило позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Букове Виноградівського району про стягнення 150 811,02 грн. вартості поставленої продукції.

У процесі розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, за згодою сторін, оголошувались перерви до 22 лютого 2012 року та до 05 березня 2012 року до 14:00 год. для надання можливості позивачу подати суду докази часткової сплати суми боргу відповідачем та для можливого врегулювання спору.

Позивач, заявою про зменшення позовних вимог від 22 лютого 2012 року, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 128 378,88 грн., що і буде предметом спору.

На підтвердження часткової сплати відповідачем вартості отриманого товару, позивач надав суду копії видаткових касових ордерів, які просить долучити до матеріалів справи та просить суд, судові витрати покласти на відповідача згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України .

Відповідач, присутня в судовому засідання, визнала заборгованість в сумі 128 378,88 грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "М"ясопереробне підприємство "Інтеркомерс", смт.Куликів та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с.Букове Виноградівського району було укладено Договір поставки № 01/11.

За даним договором (п.2.1) Постачальник, тобто позивач, зобов"язується поставляти товари разом із товаросупровідною документацією, відповідно до наданих Покупцем замовлень, а покупець зобов"язується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач за період з 01.11.2011 р. по 04.11.2011 р. на виконання умов договору, відповідно до накладних (копії накладних містяться у матеріалах справи) поставив відповідачу товар на загальну суму 205 791,02 грн. Факт отримання товару по спірних накладних відповідач не заперечує.

Відповідно до п. 6.1 згаданого Договору, покупець зобов"язаний був провести оплату отриманої партії товару на протязі трьох календарних днів від дня відвантаження товару.

Однак, відповідач зобов"язання щодо сплати вартості отриманого товару в повному обсязі та у встановлений строк не виконав. Враховуючи проведену часткову оплату за товар, загальна сума боргу відповідача перед позивачем на день звернення з позовом у суд, січень місяць 2012 року, склала суму 150 811,02 грн., яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку.

Як вбачається з наведеного, відповідач порушив свої зобов"язання по укладеному договору поставки, в частині проведення розрахунку за поставлений товар.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивач, заявою від 22 лютого 2012 року просить суд зменшити суму боргу у зв"язку із частковою сплатою відповідачем товару, згідно прибуткових касових ордерів: № 1656 від 04.11.2011 р. на суму 30 000,00 грн.; № 1706 від 18.11.2011 р. на суму 3980,00 грн.; № 1666 від 08.11.2011 р. на суму 14 000,00 грн.; № 1744 від 25.11.2011 р. на суму 1 999,95 грн.; № 1732 від 23.11.2011 р. на суму 2 000,00 грн.; № 1760 від 01.12.2011 р. на суму 1502,45 грн.; № 1745 від 28.11.2011 р. на суму 2500,43 грн.; № 1784 від 08.12.2011 р. на суму 1502,45 грн.; № 1773 від 05.12.2011 р. на суму 1499,46 грн.; № 1937 від 30.12.2011 р. на суму 7960,00 грн.; 1897 від 26.12.2011 р. на суму 2507,40 грн.; № 22 від 16.01.2012 р. на суму 3980,00 грн.; № 31 від 23.01.2012 р. на суму 3980,00 грн.

Беручи до уваги, часткову оплату відповідачем вартості поставленого позивачем товару, відсутність у матеріалах доказів дотримання відповідачем умов договору, щодо повної оплати вартості поставленого товару, у визначений строк та визнання відповідачем заборгованості в сумі 128 378,88 грн., суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 128 378,88 грн. боргу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, по вині якого спір доведено до вирішення в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193, 196, 236 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33-34, 43, 44, 49, 75, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 22 лютого 2012 року задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясопереробне підприємство "Інтеркомерс", смт.Куликів, вул. Львівська, 35, смт.Куликів Жовківського району Львівської області (код ЄДРПОУ 22363909) суму 128 378,88 грн. та суму 3 016,22 грн. на відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Рішення підписано 06.03.2012 року.

Суддя Бобрик Г.Й.