Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО
01.03.12р. № 5006/38/1-9б/2012
за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Першотравневому районі, смт. Мангуш Донецька область (ЄДРПОУ 34488436)
до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя М.О. Лейба
Представники:
Від заявника:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
До господарського суду 28.02.2012р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Першотравневому районі, смт. Мангуш Донецька область (ЄДРПОУ 34488436) про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Подання зазначеної заяви мотивовано тим, що за субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 числиться податковий борг перед бюджетом на загальну суму 8425,75 грн.
При цьому заявник зазначив, що відповідно до акту ДПІ у Першотравневому районі, смт. Мангуш №423/17-3325902521 від 26.09.2011р. боржник останній звіт надав 09.02.2011р. і з огляду на цю обставину вважає, що це дає право кредитору відповідно до ст.52 (ч.1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року N2343-XII від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями) у звязку з ненаданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, звертатись до суду для порушення справи про банкрутство.
Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Виходячи із зазначеного, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.
При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що заява про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на підставі ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подана до господарського суду Донецької області 28.02.2012р.
При цьому до заяви про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) не були надані докази, що станом на дату подання заяви (на лютий 2012р.) боржник протягом року не подає податкову звітність до органів державної податкової служби як того вимагають приписи ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями).
Акт податкового органу, датований 26.09.2011р., з інформацією щодо надання звітності 09.02.2011р., не може бути належним та допустимим доказом в розумінні ст.33, ст.34 ГПК України в підтвердження того, що Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) не подавала податкову звітність протягом року на дату звернення до господарського суду.
Таким чином, у господарського суду відсутні докази ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, та доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Враховуючи викладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Першотравневому районі, смт. Мангуш Донецька область (ЄДРПОУ 34488436) про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява з доданими документами на 41 арк.
Суддя Лейба М.О.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,
Судове рішення № 21781278, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/38/1-9б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: