ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" березня 2012 р. Справа № 5023/863811
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 810Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від "19" грудня 2011 р. по справі № 5023/8638/11
за позовом ТОВ "Кашуба", м. Харків
до 1. ФОП ОСОБА_1, м. Харків
2. ТОВ "СПТ-Цитрон", м. Харків
3. ФОП ОСОБА_2, м. Харків
4. ФОП ОСОБА_3, м. Харків
5. ФОП ОСОБА_4, м. Харків
6. ФОП ОСОБА_5, м. Харків
7. ФОП ОСОБА_6, м. Харків
про зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року (суддя Бринцев О.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення про сплату державного мита № 56 від 22 лютого 2012 року у розмірі 536,50 грн.
З штампу канцелярії вбачається, що апеляційна скарга подана господарського суду 24.02.2012 року.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Харківській області № 31-22/127 від 27.01.2012 року судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з 06.02.2012 року підлягає зарахуванню по наступним реквізитам:
Отримувач коштів: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача коштів (код ЄДРПОУ): 37999654
Рахунок отримувача: 31216206782003
Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Додане позивачем до апеляційної скарги платіжне доручення № 56 від 22 лютого 2012 року про сплату державного мита оформлене неналежним чином, а саме, невірно вказані реквізити, за якими судовий збір підлягає зарахуванню до державного бюджету.
Отже, позивачем надані неналежні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення апеляційної скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченої суми державного мита у зв’язку з невірним зазначенням реквізитів його перерахування.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кашуба".
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Кашуба” судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 56 від 22 лютого 2012 року.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 21 арк.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 21780613, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/863811. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: