Ухвала суду № 21780470, 03.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.03.12 Справа № 5015/547/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Союз-С», м. Львів № 27/02 від 27.02.2012 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 24.02.2012 р.

у справі № 5015/547/12

за позовом ЗАТ Ритейлінгова компанія «Євротек», м. Київ

до відповідача ТОВ «Союз-С», м. Львів

про стягнення 2 530 344, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду 01.03.2012 р. надійшла апеляційна скарга ТОВ «Союз-С», м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 24.02.2012 р. у справі № 5015/547/12.

Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Цей кодекс, а саме ч. 3 ст. 97, передбачає, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, із змісту апеляційної скарги, а також із долучених до неї документів вбачається, що докази, які свідчили б про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у передбаченому розмірі, відсутні.

При цьому, апеляційна інстанція зазначає, що після усунення обставин, зазначених вище, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК України).

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 5 аркушах повернути апелянту.

2. На дану увалу може бути подана касаційна скарга.

Головуючий-суддя Бонк Т. Б.

Суддя Бойко С. М.

Суддя Марко Р. І.