Ухвала суду № 21780051, 05.03.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" березня 2012 р. № 02-02/5028/262/2012

За позовом Приватного підприємства «Вікторія»

65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 10/2, кв. 42

До Приватного підприємства «Агрофірма «Стандарт»

16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Синяковська, 79/6

про стягнення 98 604 грн. 47 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Вікторія»заявлено позов до приватного підприємства «Агрофірма «Стандарт»про стягнення 55 000,00 грн., сплачених в якості попередньої оплати за поставку товару, згідно договору поставки товару № 2 від 17.02.2011р., 7941,09 грн. пені за невиконання зобов’язань щодо поставки товару, а також відшкодування збитків в сумі 35 663,47 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надана квитанція № 540710025 від 07.02.2012р. про перерахування до державного бюджету на рахунок № 31212206700002, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області, грошових коштів в сумі 1972,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно інформації управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові, з 06.02.2012р. для зарахування судового збору за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області відкритий рахунок № 31217206783002.

Отже, квитанція № 540710025 від 07.02.2012р. не може бути належним доказом сплати позивачем судового збору.

Також, позивачем надана квитанція № 540710045 від 07.02.2012р. про перерахування до державного бюджету також на рахунок № 31212206700002, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області, грошових коштів в сумі 236,00 грн. в якості витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

При цьому, в квитанціях від 07.02.2012р. № 540710025 та № 540710045 в якості платника значиться «ПП «Агрофірма «Стандарт». Однак, як вбачається з листа АБ «Укргазбанк»ПП «Агрофірма «Стандарт»було вказане в якості платника судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу через технічну помилку банку і платником відповідних платежів слід вважати приватне підприємство «Вікторія».

Ухвалою господарського суду від 15.02.2012р. вказана вище позовна заява поверталась позивачеві з тієї ж підстави, проте виявлений недолік усунутий не був.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв’язку з поверненням позовної заяви без розгляду позивачеві підлягають поверненню судовий збір у розмірі 1972,00 грн., сплачений ним до Державного бюджету квитанцією № 540710025 від 07.02.2012р., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., сплачені ним до Державного бюджету квитанцією № 540710045 від 07.02.2012р.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду приватному підприємству «Вікторія».

Повернути приватному підприємству «Вікторія», м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 10/2, кв. 42 (р/р 26001011174601 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код 31434696) з Державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 1972 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 540710025 від 07.02.2012р.

Повернути приватному підприємству «Вікторія», м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 10/2, кв. 42 (р/р 26001011174601 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код 31434696) Державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачених квитанцією № 540710045 від 07.02.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору та витрат на інформайно –технічне забезпечення судового процесу з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 05.03.2012р., є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом одного року.

Повернути приватному підприємству «Вікторія»оригінали квитанцій від 07.02.2012р. № 540710025 та № 540710045.

Суддя А.С.Сидоренко