Ухвала суду № 21779988, 21.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 лютого 2012 рокуСправа № 10/5026/1396/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників:

ліквідатора: ТОВ "Сталькон-Н" - не з'явився,

скаржника гр. ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії ліквідатора та матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон Н"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Хаус Груп"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації підприємства-банкрута.

Ліквідатором у справі являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон Н".

21.12.2011 р. до суду надійшла скарга гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора, в якій він просить визнати його вимоги до боржника у розмірі 4 272 988, 48 грн., зобов'язати ліквідатора - ТОВ "Сталькон-Н" включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів. Скарга мотивована тим, що ліквідатор необґрунтовано відмовляє заявнику у визнанні його грошових вимог до боржника.

Згідно з частиною 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно з ст. 24 вказаного Закону скарга на дії чи бездіяльність ліквідатора підлягає розгляду судом.

Розгляд скарги судом було призначено на 12.01.2012 р., відкладено на 24.01.2012 р. у зв'язку з нез'явленням представника скаржника на виклик у засідання суду, на 07.02.2012 р. у зв'язку з нез'явленням на виклик у засідання суду представників скаржника та ліквідатора, на 21.02.2012 р. за усним клопотанням представника скаржника для підготовки та подачі до суду витребуваних судом документів.

Суд тричі (ухвали суду від 12.01.2012 р., 24.01.2012 р., 07.02.2012 р.) зобов'язував заявника скарги - гр. ОСОБА_1 надати суду до дня судового засідання письмові докази безготівкового перерахування чи приймання-передачі коштів в сумі 4272988,48 грн. боржнику готівкою та письмові докази, незасвідчені копії яких додані до скарги - в оригіналах, для огляду судом.

Згідно з ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України та фактичними обставинами справи вказані докази необхідні для розгляду скарги по суті вимог.

Вказана вимога суду заявником скарги не виконана, докази на підтвердження його вимог до банкрута - ТОВ "Мастер Хаус Груп" не подані.

Представник заявника скарги, належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, на виклик у засідання суду не з'явився, поважних причин цього суду не повідомив.

За викладених обставин, відсутність доказів виникнення грошових вимог ТОВ "Мастер Груп Хаус" перед гр. ОСОБА_1., витребуваних господарським судом, необхідних для розгляду скарги по суті, нез'явлення представника скаржника на виклик у засідання суду без поважних причин є підставою для залишення скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора без розгляду.

Суддя Шумко В.В.