Ухвала суду № 21779876, 13.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/399/12

вх. № 399/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача (ОСОБА_1.) ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_3.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_4.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_5.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_6.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_7.) ОСОБА_2 (довіреність від 07.02.12 р.),

позивача (ОСОБА_8.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_9.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_10) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_25.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_11.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_12) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_13.) ОСОБА_2 (довіреність від 25.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_14.) ОСОБА_2 (довіреність від 20.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_15.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_16.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.02.12 р.),

позивача (ОСОБА_17.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_18) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_19) ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_20.) ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_21) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_22.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_24.) ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.12 р.),

відповідача (СЗАТ "Колос") не зявився,

відповідача (Золочівської РДА) не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Світличне) , ОСОБА_3 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_4 (Харківська обл., м. Баранівка), ОСОБА_5 (Харківська обл., с. Золочів), ОСОБА_6 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_7 (Харківська обл., с. Світличне), ОСОБА_8 (Харківська обл., с. Козача Лопань), ОСОБА_9 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_10 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_23 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_11 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_12 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_13 (Харківська обл., с. Золочів), ОСОБА_14 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_15 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_16 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_17 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_18 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_19 (Харківська обл., с. Одноробівка), ОСОБА_20 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_21 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_22 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_24 (Харківська обл., с. Баранівка)

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Колос" (Харківська обл., с. Баранівка) ,

Золочівської районної державної адміністрації (Харківська обл., смт. Золочів)

про визнання частково недійсними установчого договору та статуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати недійсними установчий договір та статут ЗАТ "Колос" стосовно визнання позивачів засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Позивачі не надали витребувані судом документи.

Відповідач (СЗАТ "Колос") надав заяву про визнання позову відповідачем, в якій вказує, що позовну заяву позивачів про визнання частково недійсним установчого договору та статуту СЗАТ "Колос" шляхом внесення земельних часток (паїв) до статутного фонду СЗАТ "Колос" та визнання внесення сертифікатів на право на земельну частку (пай) до статутного фонду СЗАТ "Колос" незаконним, враховуючи постанову Верховного Суду України від 11.11.08 р., визнає в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги стосовно сертифікатів, зазначених в цій заяві.

Відповідач (СЗАТ "Колос") не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача (СЗАТ "Колос") в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (СЗАТ "Колос") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач (Золочівська РДА) надав клопотання, в якому вказує, що не заперечує проти вимог позивачів та просить суд розглядати справу без його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач (Золочівська РДА) не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (Золочівської РДА) про розгляд справи без його представника.

2. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012 р. о 14:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивачів - копії ідентифікаційних кодів; оригінали актів приймання-передачі права на майно та їх копії на всіх позивачів; оригінал протоколу №1 установчих зборів засновників СЗАТ "Колос" від 16.02.2000 р.; копії розписок про прийняття сертифікатів на всіх позивачів; письмове уточнення позовних вимог до відповідача (Золочівської районної державної адміністрації); письмове правове обґрунтування позовних вимог до відповідача (Золочівської районної державної адміністрації); докази відправки відповідачу (Золочівській районній державній адміністрації) письмових уточнень та правового обґрунтування;

відповідача (СЗАТ "Колос") - оригінали актів приймання-передачі права на майно та їх копії на всіх позивачів; оригінал протоколу №1 установчих зборів засновників СЗАТ "Колос" від 16.02.2000 р.; копії розписок про прийняття сертифікатів на всіх позивачів; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача (Золочівську РДА) - відзив на позов; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.