Ухвала суду № 21779735, 14.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/290/12

вх. № 290/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідач - Савельєв М.В., директор

розглянувши справу за позовом АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" , м. Харків

до ТОВ "Агропроект", м. Харків

про стягнення 4008,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь основного боргу у розмірі 4000,00 грн. та 3% річних у розмірі 8,54 грн., всього 4008,54 грн.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 14.02.2012 р. за вх. № Д200/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, його представник в призначене судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.01.2012 р. стан юридичної особи АТЗТ "Харківська агропромислова спілка" припинено.

Ухвалою господарського суду по справі від 02.02.2012 р. було зобов'язано позивача надати письмові пояснення з приводу подання до суду позову по справі від імені АТЗТ "Харківська агропромислова спілка", однак позивач в судове засідання не з'явився та письмових пояснень не надав.

Згідно ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно ч.2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Вказана норма кореспондується з ч.2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відповідно до якої вказується, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.01.2012 р. юридичну особу позивача - АТЗТ "Харківська агропромислова спілка" (код 31060583) припинено, а позивачем по справі не було зазначено про його правонаступників, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у справі на п. 6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 91, 104 Цивільного кодексу України, п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/290/12 припинити .

Суддя Доленчук Д. О.