Ухвала суду № 21779623, 01.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12 Справа №5021/1639/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ПАТ «СМНВО ім.М.В.Фрунзе» - ОСОБА_1 (дов. №18-49/686 від 11.05.2011р.), ДПІ в м.Суми ОСОБА_2 (дов. №95465/9/10-008 від 28.11.2011р.)

боржника - ОСОБА_3 (дов. №10 від 07.10.2011р.)

розпорядник майна Чупрун Є.В. (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1639/2011

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Будіндустрія» (м.Суми, вул.Горького, 58, ід. код 34013232)

про банкрутство,

встановив :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2011 р. було введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» в сумі 1349240,69 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора ПАТ «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації; розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та керівником боржника реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду; зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

На виконання вимог зазначеної ухвали 20.08.2011 року в газеті «Урядовий курєр» №153 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Будіндустрія».

Конкурсні кредитори звернулись до суду із заявами про визнання кредиторських вимог.

22.11.2011р. розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів.

Всі сторони були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду даної справи, що підтверджується штампом канцелярії на зворотній стороні другого аркушу ухвали від 31.01.2012 року про відправку даної ухвали кредиторам, боржнику та розпоряднику майна (а.с. 85-86 том 6).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно абз.1 ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог 12843,70 грн., а визнаних боржником і розпорядником майна (разом із судовими витратами) - 12968,70 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 19.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: актами звірки розрахунків, копіями договорів та угод, копіями актів приймання здачі робіт, копіями рахунків фактур, копіями довіреностей та накладних тощо ( а.с. 1-55 том 4).

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у сумі 12968,70 грн.

Щодо вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 4103,52 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 22.09.2011р. до господарського суду (18.09.2011р. зданої на пошту, що підтверджується відбитком штемпеля пошти на конверті відправлення) в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: розрахунковою відомістю ( а.с.59-63 том 4).

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Сумського міського центру зайнятості.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 32,91 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 22.09.2011р. до господарського суду (19.09.2011р. зданої на пошту, що підтверджується відбитком штемпеля пошти на конверті відправлення) в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: розрахунковою відомістю ( а.с.64-70 том 4).

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумського міського центру зайнятості та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Електрод».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог 19290,93 грн., а визнаних боржником і розпорядником майна (разом із судовими витратами) - 19415,93 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 15.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: актами звірки розрахунків, копіями договорів та угод, копіями накладних та довіреностей ( а.с. 1-13 том 2).

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Електрод» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у сумі 19415,93 грн.

Щодо вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми 131841,25 грн., а визнаних боржником і розпорядником майна - 134002,53 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. було замінено кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.

31.01.2012р. від боржника надійшли пояснення, а 01.03.2012р. надійшли доповнення до зазначених пояснень відповідно до яких боржник визнає вимоги УПФУ в м.Сумах в заявленій кредитором сумі - 131841,25 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 15.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: розрахунком вимог, копіями розрахунків та копіями звітів по внесках ( а.с.14-76 том 2). Також заборгованість в сумі 131841,25 грн. підтверджується копією акту звірки заборгованості станом на 22.07.2011р. складеного 28.02.2012р., що наданий суду 01.03.2012р.

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі - 131841,25 грн.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс спецмонтаж - плюс».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 1443267,53 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 16.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями судових рішень, наказу, постанов ВДВС ( а.с.94-108 том 2). Також борг підтверджується розрахунком кредитора поданим до суду 03.11.2011р. (а.с.143 том 4).

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс спецмонтаж - плюс» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» .

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог 5547,73 грн., а визнаних боржником і розпорядником майна (разом із судовими витратами) - 5672,73 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 16.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: актами звірки розрахунків, копіями рахунків та актів ( а.с. 77-93 том 2).

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у сумі 5672,73 грн.

Щодо вимог Державної податкової інспекції в м.Суми.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог ДПІ в м.Суми 2788944,19 грн., а визнаних боржником і розпорядником майна 3067829,17 грн.

31.01.2012р. від боржника надійшли пояснення, а 01.03.2012р. надійшли доповнення до зазначених пояснень відповідно до яких боржник визнає вимоги ДПІ в м.Суми в заявленій кредитором сумі - 2788944,19 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 19.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: довідкою про заборгованість, карткою особового рахунку, копіями податкових декларацій та акту перевірки, копією податкового повідомлення - рішення ( а.с.115-176 том 2). Також заборгованість в сумі 2788944,19 грн. підтверджується копіями актів звірки заборгованості станом на 22.07.2011р., що надані суду 01.03.2012р.

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму - 2788944,19 грн. та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ДПІ в м.Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі - 2788944,19 грн.

Щодо вимог Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім.М.В. Фрунзе».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім.М.В. Фрунзе» 26349286,64 грн., а визнаних боржником і розпорядником майна 25634179,88 грн.

01.03.2012р. від боржника надійшли пояснення щодо вимог Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім.М.В. Фрунзе» в яких боржник зазначає, що визнає вимоги кредитора на загальну суму 25204121,74 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 19.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями актів, векселів, накладних, рахунків фактур, специфікацій, договорів, накладних та ін. (а.с.1-150 том 3, а.с.1-55 том 4). Також заборгованість підтверджується копіями актів звірки заборгованості, що надані суду 01.03.2012р.

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та розпорядник майна просять визнати кредиторську заборгованість в сумі 25204121,74 грн. та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім.М.В. Фрунзе» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у сумі 25204121,74 грн., а також судових витрат.

Щодо вимог Приватного малого підприємства «Косівщина».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 349611,61 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 29.08.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями договорів, копіями актів виконаних робіт та акту звірки розрахунків ( а.с.103-139 том 1).

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Приватного малого підприємства «Косівщина» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог банку 68652,95 грн., а визнаних боржником і розпорядником майна - 68456,95 грн.

31.01.2012р. від боржника надійшли пояснення щодо вимог банку в яких боржник зазначає, що визнає вимоги кредитора на загальну суму 68456,95 грн., а не визнає 196 грн. надлишково сплачених судових витрат.

Заборгованість боржника перед кредитором у сумі 68456,95 грн. підтверджується документами доданими до заяви поданої 30.08.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями договору оренди та додаткової угоди, копією рішення суду, (а.с.140-158 том 1). Також заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості наданим суду 03.11.2011р.

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати кредиторську заборгованість в сумі 68456,95 грн. та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у сумі 68456,95 грн.

Щодо вимог із заборгованості по заробітній платі.

До суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звернулися фізичні особи:

- ОСОБА_6 із заявою про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до боржника в сумі 11000 грн.,

- ОСОБА_7 із заявою про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до боржника в сумі 37008,36 грн.,

- ОСОБА_8 із заявою про визнання кредиторських вимог по заробітній платі до боржника в сумі 2944,44 грн.

До реєстру вимог кредиторів боржником та розпорядником майна включено 22 фізичні особи з вимогами по заробітній платі на загальну суму 25527,96 грн.

Але, вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 боржником визнано частково і суд погоджується з аргументами боржника враховуючи наступне.

В обґрунтування свої вимог зазначені кредитори посилаються на розрахункову відомість за липень 2011р.

Разом з тим, із розрахункової відомості за липень 2011р. вбачається, що розмір заборгованості боржника перед ОСОБА_7 та ОСОБА_8 співпадає із заявленими кредиторами сумами, а розмір боргу ОСОБА_6 складає 8631,68 грн. (а.с. 75 том 4), що на 2368,32 грн. менше ніж заявлено кредитором.

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що зазначеним трьом кредиторам було погашено частину заявлених до визнання сум боргу органами Державної виконавчої служби в примусовому порядку, а саме:

- ОСОБА_6 із 8631,68 грн. боргу було погашено 2907,03 грн., що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження (а.с.141 том 5);

- ОСОБА_7 із 37008,36 грн. боргу було погашено 10665,19 грн. та 24911,84 грн., що підтверджується копіями постанов про закінчення виконавчого провадження (а.с.147, а.с.148 том 5);

- ОСОБА_8 із 2944,44 грн. боргу було погашено 603,50 грн., що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження (а.с.144 том 5).

Таким чином, непогашеними залишилися вимоги ОСОБА_6 в сумі 5724,65 грн., вимоги ОСОБА_7 в сумі 1431,33 грн., вимоги ОСОБА_8 в сумі 2340,94 грн., як і зазначено в реєстрі вимог кредиторів боржником та розпорядником майна.

В судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять визнати вимоги по заробітній платі у визнаному ними розмірі зазначеному в реєстрі вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог по заробітній платі 22 фізичних осіб (а.с.35 том 5) на загальну суму 25527, 96 грн., в тому числі вимоги ОСОБА_6 в сумі 5724,65 грн., вимоги ОСОБА_7 в сумі 1431,33 грн., вимоги ОСОБА_8 в сумі 2340,94 грн.

Згідно з ч.2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Будіндустрія» в наступному складі:

- визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 12968,70 грн., в тому числі: 12843,70 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга;

- визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 4103,52 грн. друга черга;

- визнати вимоги Сумського міського центру зайнятості та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 32,91 грн. друга черга;

- визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Електрод» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 19415,93 грн., в тому числі: 19290,93 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга;

- визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 131841,25 грн. друга черга;

- визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс спецмонтаж - плюс» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1443267,53 грн., в тому числі: 1443142,53 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга;

- визнати вимоги Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 5672,73 грн., в тому числі: 5547,73 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга;

- визнати вимоги Державної податкової інспекції в м.Суми та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 2788944,19 грн., в тому числі: 2782465,55 грн. третя черга, 6478,64 грн. шоста черга;

- визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім.М.В. Фрунзе» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 25204246,74 грн., в тому числі: 25204121,74 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга;

- визнати вимоги Приватного малого підприємства «Косівщина» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 349611,61 грн., в тому числі: 349486,61 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга;

- визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 68456,95 грн., в тому числі: 63836,66 грн. четверта черга, 4495,29 грн., - шоста черга, 125 грн. перша черга;

- визнати вимоги по заробітній платі 22 фізичних осіб (згідно реєстру поданого боржником та розпорядником майна - а.с.35 том 5) та включити їх до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 25527, 96 грн. перша черга, в тому числі: вимоги ОСОБА_6 в сумі 5724,65 грн., вимоги ОСОБА_7 в сумі 1431,33 грн., вимоги ОСОБА_8 в сумі 2340,94 грн.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

3. Розпоряднику майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даної ухвалою.

4. Розпоряднику майна за три дні до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова