ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" березня 2012 р.№ 5017/2012/417 Суддя Бахарєв Б.О., розглянувши матеріали заяви № 965/2012; За заявою: фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до боржника: приватного підприємства „ІНП-ТРАНС” (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115. код 35178465).
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
ВСТАНОВИВ: 01.03.2012 р. фізична особа підприємця ОСОБА_1 звернулось до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника приватного підприємства „ІНП-ТРАНС” - банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 16802, 00 грн.
Заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1, про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника Кредитної приватного підприємства „ІНП-ТРАНС” - підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарсько процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 9 Закону №2343-ХІІ, передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.
Відповідно до статті 52 Закону №2343-ХІІ у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно ст. 1 Закону України №2343-ХІІ : "кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)"
В підтвердження незнаходження приватного підприємства „ІНП-ТРАНС” за адресою державної реєстрації, заявник посилається на акт № 1 від 10.02.2012 р. про відсутність приватного підприємства „ІНП-ТРАНС” за юридичною адресою.
Відповідно до статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, відсутність юридичної особи за її місцезнаходження тощо містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб.
Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З такою правовою позицією погоджується Вищий господарський суд України у Постанові від 09.04.2008р. по справі №21/215-07-71178 та Верховний суд України у Постанові від 15.03.2005р. по справі №20-8/035.
Крім того, заявником не надано господарському суду відомостей податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності та не надано належних доказів, які б свідчили про наявність інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника - Кредитної спілки „Одеське кредитне товариство”.
Таким чином, Заявником не надано доказів відсутності юридичної особи - приватного підприємства „ІНП-ТРАНС” за її місцезнаходженням, а тому у господарського суду відсутні підстави порушення провадження у справі про банкрутство із застосуванням до боржника процедур, передбачених ст.52 Закону №2343-ХІІ, тому суд повертає заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „ІНП-ТРАНС”, як відсутнього боржника на підставі п.3 ст.63 ГПК України.
Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - приватного підприємства „ІНП-ТРАНС” (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115. код 35178465) - повернути без розгляду.
2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.
3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 33 аркушах.
Суддя Бахарєв Б.О.
Судове рішення № 21779583, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/417. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: