Ухвала суду № 21779388, 05.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

05.03.12 Справа № 49/207-б-15/170-б. За заявою: Державнаої податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теххімуніверсал ЛТД»(код 30111940) у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 порушено провадження у справі № 49/207-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 18.08.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.08.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Теххімуніверсал ЛТД»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренко М.О.

05.09.2008 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява №2415-08 від 03.09.2008 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання кредитором на суму 116,80 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теххімуніверсал ЛТД» на постанову Господарського суду м. Києва від 18.08.2008 повернуто скаржнику, справу № 49/207-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.10.2008 справу № 49/207-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 18.08.2008 у справі № 49/207-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№ 187 (4437) від 02.10.2008 (копія примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2009 касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Теххімуніверсал ЛТД»залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 18.08.2009 у справі № 49/207-б без змін.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 справу № 49/207-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 призначено розгляд справи на 03.06.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 розгляд справи № 49/207-б відкладався на 15.07.2009.

15.07.2009у судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.07.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.07.2009, 26.08.2009, 14.09.2009, 07.10.2009, 21.10.2009 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2009 було перейдено на загальну процедуру у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теххімуніверсал ЛТД»(код 30111940), визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теххімуніверсал ЛТД»(код 30111940), на суму 58541,49 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 01.03.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 01.03.2007 № 216-50-17/583) та призначено наступне судове попереднє засідання на 10.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2010 та від 24.03.2010 розгляд справи відкладався у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/93 від 07.04.2010 у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи доручено прийняти до свого провадження справу № 49/207-б судді Головаттюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 прийняв справу № 49/207-б до свого провадження та призначив попереднє засідання на 11.06.2010.

11.06.2010 в поперднє засідання прибули представники заявника, ДПІ у Подільському районі м. Києва та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Попереднє засідання було відкладено на 07.07.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 07.07.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал” (ідентифікаційний код 30111940) :

- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва у сумі 58936, 49 грн;

- Київське міське відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності у сумі 1053, 98 грн.:

- Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві у сумі 116,80 грн.;

- Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва у сумі 14151, 28; грн.

- Управління міського господарства Вінницької міської ради у сумі 39508, 00 грн.

- арбітражного керуючого Титаренка М.О. у сумі 21435,32 грн.

Затверджено реєстр вимог кредитора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал” (ідентифікаційний код 30111940) на загальну суму 135201, 87 грн.

Зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал”(ідентифікаційний код 30111940) арбітражного керуючого Титаренка М.О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

Зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Теххімуніверсал” (ідентифікаційний код 30111940) арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

23.07.2010 через канцелярію суду від розпорядника майна боржника надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів боржника, в яких було вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражногокеруючого Титаренка М.О.

Розгляд справи було призначено на 10.09.2010.

10.09.2010 в судове засідання прибули представники заявника та боржника і дали пояснення по справі.

Представник ДПІ у Подільському районі м. Києва та розпорядник майна в судове засідання не зявилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 07.09.2010 через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Титаренка М.О. від виконання ним своїх обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал". Дане клопотання обгрунтоване тим, що згідно відповіді Управління з питань банкрутства у м.Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства від 03.09.2010 за № 01-12/1584(в матеріалах справи) ліцензію арбітражного керуючого ТИТАРЕНКА М.О. анульовано на підставі Наказу Державного департаменту з питань банкрутства від 15.01.2010 за № 7.

Крім того, суд зазначає, що 05.05.2010 до господарського суду м. Києва від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Титаренка М.О. від виконання ним обов"язків під час провадження у справах про банкрутство у зв"язку з тим, що ліцензію арбітражного керуючого ТИТАРЕНКА М.О. анульовано на підставі Наказу Державного департаменту з питань банкрутства від 15.01.2010 за № 7.

Також додатково 27.05.2010 та 20.07.2010 від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області надійшли листи, в яких зазначалося, що Титаренко М.О. не має права на здійснення повноважень арбітражного керуючого.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) це фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає: "Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу".

З огляду на викладене суд задовольняє клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Титаренка М.О. від виконання ним своїх обов"язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал".

Крім того, 08.09.2010 через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання про повторне проведення попереднього судового засідання у зв"язку з тим, що нібито боржник не був повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки згідно відмітки секретаря судового засідання боржник повідомлявся про час та місце всіх судових засідань по справі № 49/207-б, більш того Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості повторного проведення попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи було відкладено на 20.09.2010.

20.09.2010 в судове засідання прибули представники заявника та боржника і дали пояснення по справі.

Представник ДПІ у Подільському районі м. Києва та розпорядник майна в судове засідання не зявилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 20.09.2010 було оголошено перерву на 21.09.2010 для подання додаткових доказів по справі.

21.09.2010 в судове засідання прибули представники заявника та боржника і дали пояснення по справі.

Представник ДПІ у Подільському районі м. Києва та розпорядник майна в судове засідання не зявилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 16.09.2010 через канцелярію суду від державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києві надійшло клопотання про призначення розпорядником майна по справі № 49/207-б арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Суд визнав дане клопотання достатньо мотивованим та належно обгрунтованим і задовольнив його.

Представник боржника подав усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.09.2010 було задоволено клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва та призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД"(код ЄДРПОУ 30111940) арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_3, від 25.11.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" на ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 07.07.2010 р. у справі №49/207-б залишено без задоволення. Ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 07.07.2010 у справі 49/207-б залишено без змін, матеріали справи №49/207-б повернено до господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 07.07.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 у справі №49/207-б повернено заявнику.

Згідно з резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 49/207-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду, який призначив справу до розгляду на 20.05.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.05.2011 продовжено строк розпорядження майном боржника до 20.07.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2011 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" задоволено чстково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 у справі №49/207-б скасовано. Справу №49/207-б передано до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2010 у справі №49/207-б скасовано.

Матеріали справи №49/207-б повернуто Господарському суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва , справа №49/207-б передана на розгляд судді Хоменку М.Г на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду м.Києва 14.11.2011 справу №49/207-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., присвоєно їй номер 49/207-б-15/170-б та призначено попереднє засідання на 30.11.2011.

Попереднє засідання Господарського суду м.Києва 30.11.2011 року не відбулось у зв"язку із оскарженням Держаною податковою інспекцією у Печерському районі м.Києва до Вищого господарського суду України Постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м.Києва задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 та ухвалу господарського суду м.Києва від 07.07.2010 у справі №49/207-б-15/170-б скасовано.

справу №49/207-б-15/170-б передано на новий розгляд до господарського суду м.Києва

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського

процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні призначитина 27.03.2012 о 16:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус "Б").

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

3.Зобов"язати учасників провадження усправі, у тому числі розпорядника майна та заявлених кредиторів надати суду письмове, аргументоване пояснення по суті справи з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України з наданням для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, які підтверджують кредиторьскі вимоги до боржника.

4. Попередити учасників провадження у справі про наслідки неподання ним витребуваних судом документів або незявлення представника заявника на виклик в судове засідання без поважних причин, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та всім заявленим кредиторам.

Суддя Хоменко М.Г

30.11.11 16:25