
Господарський суд Миколаївської області
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"26" червня 2006 р. Справа № 10/358/06
Заявник: ТОВ «Альянс +», 54017, м.Миколаїв, вул. 68 Десантників, 5, кв. 3.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс +», м.Миколаїв, вул. 68 Десантників, 5, кв. 3, поштова адреса: 54007, м.Миколаїв, вул.Кінцева, 10.
Ліквідатор: Давидов Е.В., 54007, м.Миколаїв, вул.Кінцева, 10.
Суддя Горобченко Д.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від боржника: Давидов Е.В., голова ліквідкомісії.
Суть спору: про визнання боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс +», м.Миколаїв, вул. 68 Десантників, 5, кв. 3 –банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Господарським судом Миколаївської області за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «Альянс +»Давидова Е.В. порушено справу про визнання підприємства банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
29.05.2006 року рішенням власників ТОВ «Альянс +»прийнято рішення щодо ліквідації підприємства, створено ліквідаційну комісію, головою якої обрано арбітражного керуючого Давидова Е.В. (ліцензія серії АБ № 271510 від 03.11.2005р.) та укладено договір про надання послуг з ліквідації від 29.05.2006р.
Баланс боржника станом на 01.04.2006 р. свідчить, що кредиторська заборгованість підприємства становить 825, 1 тис. грн., з яких, заборгованість за товари, роботи, послуги –69, 3 тис. грн., заборгованість зі страхування –0, 1 тис. грн., із внутрішніх розрахунків –4, 0 тис. грн., по коростроковим кредитам –751, 7 тис. грн., заборгованість по заробітній платні, заборгованість перед бюджетом, заборгованість по обов’язкових платежах, заборгованість з виплати авторської винагороди, з відшкодування шкоди відсутня, грошові кошти, майнові активи відсутні, залогового майна не має.
Обліковується дебіторська заборгованість у сумі 649, 8 тис. грн., яку повернути не представляється можливим за відсутності коштів на оплату судових витрат.
Майно відсутнє, працівники звільнені.
Відкрито три розрахункових рахунка в МФ АКІБ «УкрСиббанк», Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МЦВ «Промінвестбанк».
У зв`язку з тим, що підприємство не може погасити наявну заборгованість, ліквідатор не має змоги завершити ліквідацію підприємства і тому звернувся до Господарського суду з заявою про визнання його банкрутом за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Надані боржником документи свідчать про те, що він не в змозі погасити кредиторську заборгованість, і тому його заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY (із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс +», м.Миколаїв, вул. 68 Десантників, 5, кв. 3, код 32819127 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором підприємства - банкрута арбітражного керуючого Давидова Едуарда Володимировича (ліцензія серії АБ № 271510 від 03.11.2005р.).
Зобов’язати ліквідатора:
- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- у 5-ти дений строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах („Голос України” або „Урядовий кур`єр”);
Копію даної постанови надіслати на адресу: банкрута, ліквідатора, Фонда державного майна по Миколаївській області, Державного реєстатора.
Суддя Д.М.Горобченко
Судове рішення № 21779, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/358/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: