Рішення № 21778897, 28.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
16/547
Номер документу
21778897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/54728.02.12

За позовом Спільного українсько - французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"

про стягнення 723 262,89 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 620 588,43 грн. суми індексації грошового боргу за період з вересня 2009 року по листопад 2011 року включно, 102 674,46 грн. річних за період з 09.02.2011р. по 20.12.2011р. включно за прострочення відповідачем виконання грошових зобов'язань по договору 56/06-б-ДБ/08 від 27.06.2010р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлений належним чином. Провадження у справі №16/547 порушено ухвалою суду від 29.12.2011р. та призначено до розгляду на 24.01.2012р. Ухвалами суду від 24.01.2012р. та від 14.02.2012р. у зв,язку з неявкою відповідача у судові засідання, розгляд справи був відкладений в порядку ст. 77 ГПК України, що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи та подання належних доказів в обґрунтування своєї позиції.

Ухвали суду від 29.12.2011р., 24.01.2012р., 14.02.2012р. були надіслані відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг станом на 17.01.2012р. наявний в матеріалах справи) та, згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, отримані відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2012р. відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи №16/547.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 року між позивачем Спільним українсько французьким підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Солсиф» (генеральний підрядник) та відповідачем - Державним підприємством "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" (замовник) був укладений договір № 56/06-б-ДБ/08, відповідно до якого відповідач (генпідрядник за договором) доручає, а позивач зобовязується власними та (або) залученими силами та засобами виконати комплекс першочергових протиаварійних та відновлювальних робіт на обєкті будівництва - культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" по вул. І.Мазепи (колишня Січневого повстання), 28-30 в м.Києві, та передати в установлений строк замовнику виконані роботи, перелік яких визначається технічним завданням, яке є невід,ємною частиною договору.

Згідно п. 2.3. договору, датою початку робіт вважається дата складання двохстороннього акту про початок робіт

Пунктом 3.1 договору сторони визначили, що загальна вартість договору складає 97 470 540,40 грн. (п. 3.1.). Джерело фінансування - державний бюджет України (п.3.3 договору).

Додатковою угодою №1 від 17.10.2008р. до договору були внесені зміни до договору та викладено п.3.3 договору у наступній редакції: джерела фінансування робіт - Державний бюджет України на суму 77 770 540 , 40 грн. та місцевий бюджет м.Києва на суму 19 700 000,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 04.02.2009р. до договору сторони вирішили доповнити п.3.1 договору пп. 3.1.1: Обсяг фінансування на 2008р. становить 93 464 550,52 грн. та на 2009р. складає 4 005 989,88 грн. Пункт 3.3 договору наступним реченням : Джерелом фінансування робіт за договором у 2009 році є Державний бюджет України (за умови виділення коштів) та інших джерел.

Відповідно до п.2 додаткової угоди №3 від 04.02.2009р., загальна сума договору. яка визначена у п.3.1 договору не змінюється і становить відповідно до кошторису 97 470 540, 40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, листом-вимогою від 06.08.2009р. позивач звернувся до відповідача з проханням оплатити заборгованість за виконані будівельні роботи по договору № 56/06-б-ДБ/08 від 27.06.2008р. у сумі 1 904 153, 12 грн. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.08.2009р. та фіскального чеку №6190 від 06.08.2009р., вказана вимога отримана відповідачем - 10.08.2009р.

У зв,язку з неотриманням відповіді на вказану вимогу, позивачем було надіслано відповідачу претензію за вих. № 2661 від 04.12.2009р. (повторно) з вимогою в семиденний строк оплатити заборгованість по договору № 56/06-б-ДБ/08 від 27.06.2008р.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач прострочив виконання зобов,язання з оплати 1 904 153,12 грн. з 18.08.2009р. ( з дати спливу семиденного строку від дня отримання листа- вимоги від 06.08.2009р.), заявив вимоги про стягнення суми індексу інфляції за період з вересня по грудень 2009р. у сумі 71 4430, 65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2011р. у справі № 31/213-53/7 задоволено позов Спільного українсько французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Основа Солсиф" до Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал", стягнуто з відповідача на користь позивача 3 965 733,24 грн. заборгованості по договору № 56/06-б-ДБ/08 від 27.06.2008р., 154 663,30 грн. річних та судові витрати.

Рішенням суду від 14.03.2011 р. у справі № 31/213-53/7 встановлено, що станом на 01.01.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 56/06-б-ДБ/08 від 27.06.2008р. становить 3 965 733, 24 грн.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення 549 155, 78 грн. індексу інфляції за прострочення оплати суми 3 965 733, 24 грн. по договору № 56/06-б-ДБ/08 від 27.06.2008р. за період з січня 2010р. по листопад 2011р. (включно).

Рішенням у справі № 31/213-53/7 стягнено з відповідача 154 663,30 грн. три відсотки річних, нарахованих на суму 3 965 733,24 грн. основного боргу, за період з 18.08.2009р. по 08.02.2011р.

У даному позові позивач заявив вимоги про стягнення річних за період з 09.02.2011р. по 20.12.2011р. у сумі 102 674,16 грн., нарахованих на суму 3 965 733, 24 грн.

Доказів оплати заборгованості в сумі 3 965 733, 24 грн., стягнутих за рішенням суду у справі № 31/213-53/7, суду не надано.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення індексу інфляції за період з вересня 2009 року по листопад 2011 року (включно) за прострочення відповідачем виконання зобов'язань по договору 56/06-б-ДБ/08 від 27.06.2010р. у сумі 620 588,43 грн. та річних за період з 09.02.2011р. по 20.12.2011р. (включно) в сумі 102 674,46 грн., є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" (01010, м.Київ, вул.І.Мазепи, 28-30, код ЄДРПОУ 33403498) на користь Спільного українсько - французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код ЄДРПОУ 20057315) 620 588 (шістсот двадцять тисяч п,ятсот вісімдесят вісім) грн. 43 коп. індексу інфляції, 102 674 (сто дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 46 коп. річних, 14 465 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят п,ять) грн. 26 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 21778897 ?

Документ № 21778897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21778897 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21778897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21778897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21778897, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21778897, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21778897 відноситься до справи № 16/547

Це рішення відноситься до справи № 16/547. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21778892
Наступний документ : 21778899