Постанова № 21778663, 28.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

28.02.2012справа № 15/34-б За заявою Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС"

до Товариствоа з обмеженою відповідальністю "АТМ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - не з"явилися.

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - Зоріна О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 207 430,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2008 порушено провадження у справі № 15/34-б.

25.02.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/34-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" до боржника в сумі 207 430,36 грн., зобов`язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий курєр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання суду на 28.04.2009.

Оголошення про порушення провадження у справі № 15/34-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" опубліковане у газеті "Голос України" № 59 (4559) за 02.04.2009 (належним чином засвідчена копія сторінки примірника газети міститься у справі).

При розгляді справи у попередньому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

10.06.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/34-б, якою визнано кредиторами Товариства по будівництву молодіжних житових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ": Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС" з грошовими вимогами на суму 207430,36 грн.; Київський міський центр зайнятості з грошовими вимогами на суму 87,02 грн.; Державну податкову інспекцію у Слом`янському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 1 529,11 грн.; Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 841,13 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 141,20 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 210028,82 грн.

Відповідно до п.6 ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутись не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

Судові засідання неодноразово відкладались через нез"явлення розпорядника майна у судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду.

У судовому засіданні 25.01.2012 суд заслухав представника ініціюючого кредитра, який надав пояснення по суті справи та заявив усне клопотання про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого ОСОБА_1 в зв"язку з неналежним виконанням останнім обов"язків розпорядника майна у справі. Крім того, ініціюючим кредитором подано клопотання про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.01.2012 задоволено клопотання ініціюючого кредитра - Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"; припинено обов"язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.07.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: 03142, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2); відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 28.02.2012 о 16:00.; зобовязано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну ознайомитись з матеріалами справи; зобовязано кредиторів та розпорядника майна надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо подальшого розгляду справи.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріної О.В. про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Зоріної О.В.

У судове засідання, призначене на 22.02.2012 р., зявився розпорядник майна боржника, який підртримав клопотання про визнання боржника банкрутом відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю"АТМ", якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріної О.В.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 28.02.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" чи припинення провадження у справі № 15/34-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" (юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Цитадельна,7, офіс 1; фактична адреса:03058, м.Київ, вул. Борщагівська,182-В, код ЄДРПОУ 30931263).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріної Олени Валентинівни.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ" (юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Цитадельна,7, офіс 1; фактична адреса:03058, м.Київ, вул. Борщагівська,182-В, код ЄДРПОУ 30931263).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.07.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: 03142, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)..

6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий курєр») оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

8.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), про що письмово повідомим суд.

9.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

10.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

11.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

12.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 22.02.2012 р.

14.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 22.02.2012р.

15.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.02.2012 р.

16. Зобовязати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

17. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 22.02.2013. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

18. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

19. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко