ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.02.12№ 05-5- 31 / 1109 Суддя Качан Н.І., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Сінта - Сервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідадльністю "Альтіс-Спецбуд", м. Київ
про стягнення 91 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява вих. № 27/02-02 від 27.02.2012р. містить факсімільний зразок підпису Директора ПП «Сінта-Сервіс»ОСОБА_1
Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
У позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а саме організаційно-правової форми позивача та відповідача, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1956 від 23.02.2012р. про сплату судового збору в сумі - 1830 грн.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону).
Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 року №2857-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але неменше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн.).
В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі - 131 000 грн. Судовий збір, а саме 2 відсотки від вказаної ціни позову, складає - 2 620 грн. Таким чином, позивачем позивачем сплачено судовий збір не у встановленому розмірі. Сума недоплаченого судового збору складає - 790 грн.
Крім того, звертаємо увагу, що змінилися банківські реквізити для перерахування судового збору.
ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ37993783
МФО820019
Рахунок31215206783001
Код платежу22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа) Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З доданого Опису від 27.02.2012р. вбачається, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву про стягнення 91 000 грн. До господарського суду подано позовну заяву про стягнення 131 000 грн.
Таким чином, суду не надано належних доказів, які підтверджують факт направлення позовної заяви, яка подана до суду, на адресу відповідача.
Ненаправлення відповідачеві додатків до позовної заяви є порушенням вимог п.2 ч. 1 ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 1, 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Н.І. Качан
Судове рішення № 21778571, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-31/1109. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: