Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/201-201221.02.12 За позовом Приватного підприємства "Фірма Універсал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Інвест"
про стягнення 156 655,66 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача не з»явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 156 655,66 грн. заборгованості по договорах № 07/05/09 від від 28.05.09р., №10/05/09 від 28.05.09р., 02/01/09 від 09.01.09р., № 3/04/08 від 21.04.08р., № 01/01/09 від 12.001.09р.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Ухвали суду від 10.01.2012р., 07.02.2012р. були надіслані відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг станом на 26.01.2012р. наявний в матеріалах справи) та, згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, отримані відповідачем 16.01.2012р. та 10.02.2012р. відповідно.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, Господарський суд міста Києва,-
ВСТАНОВИВ:
28.05.2009 року між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) було укладено Договір підряду № 07/05/09 згідно якого підрядник зобов'язаний своїми силами і засобами за завданням замовника виконати роботи по ремонту кімнат машинних відділень ліфтів при проведенні ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літ. «Г»корп.4 (п.1.1. договору № 07/05/09).
Відповідно п. 1.2. договору № 07/05/09 склад та обсяг робіт, що повинен виконати підрядник, визначені кошторисами на виконання будівельних робіт, які підписуються сторонами одночасно з підписанням договору і є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до п. 4.1. договору № 07/05/09 від 28.05.2009 року загальна вартість робіт є приблизною і становить згідно кошторису № 1 до договору, 82 343,64 грн.
Відповідно п. 4.5. договору № 07/05/09 замовник протягом 3 банківських днів з дати підписання цього договору сплачує підряднику авансовий платіж у розмірі 60 % від ціни кошторису. Решту 40 % від ціни кошторису, замовник сплачує підряднику протягом 3 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.
28.06.09р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача 49 406,19 грн. передплати за договором № 07/05/09 від 28.05.2009 року, що становить 60% від суми договору.
25.12.09р. на адресу відповідача позивач надіслав акт виконаних робіт №1 до договору № 07/05/09 від 28.05.09р. на суму 77 813,04 грн., що підтверджується описом вкладення, долученим позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до п.п.5.2., 5.3. договору замовник зобов"язаний прийняти належним чином виконані роботи не пізніше п"яти робочих днів з дня отримання акта або письмо направити мотивовану відмову від його підписання.
Акт виконанних робіт №1 від 28.05.09р. на суму 77 813, 04 грн. відповідачем не підписаний.
Доказів письмової відмови від підписання акту суду не надано.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи по договору № 07/05/09 від 28.05.09р. становить 28 406,85 грн.
28.05.2009 року між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) було укладено договір підряду № 10/05/09 згідно якого підрядник зобов'язаний своїми силами і засобами за завданням замовника виконати роботи по облицюванню підлог приямків кахелем при проведенні ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літ. «Г»корп. 4 (п.1.1. договору № 10/05/09).
Відповідно п. 1.2. договору № 10/05/09 склад та обсяг робіт, що повинен виконати підрядник, визначені кошторисами на виконання будівельних робіт, які підписуються сторонами одночасно з підписанням договору і є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до п. 4.1. договору № 10/05/09 від 25.05.2009 року загальна вартість робіт є приблизною і становить згідно кошторису № 1 до договору, 48 645,60 грн.
Відповідно п. 4.5. договору № 10/05/09 замовник протягом 3 банківських днів з дати підписання цього договору сплачує підряднику авансовий платіж у розмірі 60 % від ціни кошторису. Решту 40 % від ціни кошторису, замовник сплачує підряднику протягом 3 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.
22.06.09р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача 29 187,36 грн. передплати за договором № 10/05/09 від 28.05.2009 року, що становить 60% від суми договору.
25.12.09р. на адресу відповідача позивач надіслав акт виконаних робіт №1 до договору № 10/05/09 від 28.05.09р. на суму 48 645,60 грн. що підтверджується описом вкладення, долучений позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до п.п.5.2., 5.3. договору замовник зобов"язаний прийняти належним чином виконані роботи не пізніше п"яти робочих днів з дня отримання акта або письмо направити мотивовану відмову від його підписання.
Акт виконання робіт №1 від 28.05.09р. на суму 48 645,60 грн. відповідачем не підписаний.
Доказів письмової відмови від підписання акту суду не надано.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи по договору № 10/05/09 від 28.05.09р. становить19 458,60 грн.
29.01.2009 року між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) було укладено договір підряду № 02/01/09 згідно якого підрядник зобов'язаний своїми силами і засобами за завданням замовника виконати роботи по монтажу підвісної стелі цокольного поверху при проведенні ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літ. «Г»корп. 4 (п.1.1. договору № 02/01/09).
Відповідно п. 1.2. договору № 02/01/09 склад та обсяг робіт, що повинен виконати підрядник, визначені кошторисами на виконання будівельних робіт, які підписуються сторонами одночасно з підписанням договору і є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до п. 4.1. договору № 02/01/09 від 29.01.2009 року загальна вартість робіт є приблизною і становить згідно кошторису № 1 до договору, який підписаний сторонами, 157 608,00 грн.
Відповідно п. 4.5. договору № 02/01/09 від 29.01.09 року замовник протягом 3 банківських днів з дати підписання цього договору сплачує підряднику авансовий платіж у розмірі 60 % від ціни кошторису. Решту 40 % від ціни кошторису, замовник сплачує підряднику протягом 3 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.
25.02.09р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача 94 564,80 грн. передплати за договором № 02/02/09 від 29.01.2009 року, що становить 60% від суми договору.
25.12.09р. на адресу відповідача позивач надіслав акт №1 до договору № 02/01/09 від 29.01.09р. на суму 157 608,00 грн., що підтверджується описом вкладення, долучений позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до п.п.5.2., 5.3. договору замовник зобов"язаний прийняти належним чином виконані роботи не пізніше п"яти робочих днів з дня отримання акта або письмо направити мотивовану відмову від його підписання.
Акт виконання робіт №1 від 29.01.09р. на суму 157 608,00 грн. відповідачем не підписаний.
Доказів письмової відмови від підписання акту суду не надано.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи по договору № 02/01/09 від 29.01.09р. становить63 043,29 грн.
21.04.2008 року між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) було укладено договір підряду № 3/04/08 згідно якого підрядник зобов'язаний своїми силами і засобами за завданням замовника виконати роботи по монтажу гіпсокартоних стін і перегородок цокольного поверху при проведенні ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літ. «Г»корп.4. (п. 1.1. договору № 3/04/08).
Відповідно п. 1.2. договору склад та обсяг робіт, що повинен виконати підрядник, визначені кошторисами на виконання будівельних робіт, які підписуються Сторонами одночасно з підписанням договору і є невід'ємною частиною даного Договору.
Відповідно до п. 4.1. договору №3/04/08 від 21.04.08р. загальна вартість робіт є приблизною і становить 663 022,80 грн.
Відповідно до Кошторису № 1 від 21.04.09р. до договору, який підписаний сторонами, вартість виконаних робіт складає 746 978,40 грн.
Відповідно п. 4.5. договору № 3/04/08 замовник протягом 3 банківських днів з дати підписання цього договору сплачує підряднику авансовий платіж у розмірі 60 % від ціни кошторису. Решту 40 % від ціни кошторису, Замовник сплачує підряднику протягом З банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.
Відповідачем було перераховано на рахунок позивача 574 525,42 грн. кошти за договором № 3/04/08 від 21.04.2008 року.
Акти виконаних робіт № 1,2,3,4 від 21.04.08р. підписані сторонами без зауважень на загальну суму 574 525,42 грн.
25.09.08р. на адресу відповідача позивач надіслав акт №5 від 21.04.08р. до договору № 3/04/08 від 21.04.08р. на суму 29 199,72 грн., що підтверджується описом вкладення, долученого позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до п.п.5.2., 5.3. договору замовник зобов"язаний прийняти належним чином виконані роботи не пізніше п"яти робочих днів з дня отримання акта або письмо направити мотивовану відмову від його підписання.
Акт виконання робіт №5 від 21.04.08р. на суму 29 199,72 грн. відповідачем не підписаний.
Доказів письмової відмови від підписання акту суду не надано.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи по договору № 3/04/08 від 21.04.08р. становить 29 199,72 грн.
12.01.2009 року між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) також було укладено договір підряду № 01/01/09 згідно якого підрядник зобов'язаний своїми силами і засобами за завданням замовника виконати роботи по облицюванню кахелем стін та підлог цокольного поверху при проведенні ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літ. «Г»корп. 4. (п. 1.1. договору №01/01/09).
Відповідно п. 1.2. договору склад та обсяг робіт, що повинен виконати підрядник, визначені кошторисами на виконання будівельних робіт, які підписуються сторонами одночасно з підписанням договору і є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до п.4.1. договору № 01/01/09 від 12.01.09р. загальна вартість робіт є приблизною і становить 217 531,44 грн.
Кошторис № 1 до договору № 01/01/09 від 12.01.2009 року, який підписаний сторонами, вартість виконаних робіт складає 217 531,44 грн.
Відповідно п. 4.5. договору № 01/01/09 замовник протягом 3 банківських днів з дати підписання цього договору сплачує підряднику авансовий платіж у розмірі 60 % від ціни кошторису. Решту 40 % від ціни кошторису, замовник сплачує підряднику протягом 3 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.
Згідно з актів виконаних робіт роботи виконані на суму 213 823,20 грн.
Акт виконаних робіт № 1 від 12.01.09р. підписаний сторонами без зауважень.
Відповідачем було перераховано на рахунок позивача 197 274,00 грн. за договором № 01/01/09 від 12.01.2009 року.
25.12.09р. на адресу відповідача позивач надіслав акт виконаних робіт №2 до договору № 01/01/09 від 12.01.09р. на суму 16 549,20 грн., що підтверджується описом вкладення, долученим позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до п.п.5.2., 5.3. договору замовник зобов"язаний прийняти належним чином виконані роботи не пізніше п"яти робочих днів з дня отримання акта або письмо направити мотивовану відмову від його підписання.
Доказів письмової відмови від пидписання акту суду не надано.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи по договору № 01/01/09 від 12.01.09р. становить 16 549,20 грн.
Таким чином заборгованість відповідача по договорах №07/05/09 від 28.05.09р., 10/05/09 від 28.05.09р., № 02/01/09 від 29.01.09р., №3/04/08 від 21.04.08р., №01/01/09 від 12.01.09р. становить 156 655,66 грн.
Судом встановлено вказані договіри, є договорами підряду.
Згідно зі ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно з ст. 846 ЦК України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 849 ЦК України, Замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.
Згідно зі статтею 853 ЦК України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Відповідач не надав суду належних доказів про направлення позивачу згідно вимог п.5.3 договорів та ст.853 ЦК України мотивованої відмови в прийманні виконаних робіт та дефектного акту.
Отже, з врахуванням викладеного, належить зазначити, що роботи виконані на суму 156 655, 66 грн. відповідачем прийняті без зауважень.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору відповідачем здійснювалась оплата коштів по договорах різними частками, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.
Доказів оплати робіт в сумі 156 665,66 грн. суду не надано.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, судом встановлено, що роботи виконані позивачем по договорах № 07/05/09 від 28.05.09р., №10/05/09 від 28.05.09р., №02/01/09 від 29.01.09р., №3/04/08 від 21.04.08р., №01/01/09 від 12.01.09р. на суму 156 655,66 грн., відповідачем не оплачені.
Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 156 655,66 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Інвест" (03057, м.Київ, пров. Польовий, 9, код ЄДРПОУ 25635142) на користь Приватного підприємства "Фірма Універсал" (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 6, код ЄДРПОУ 32380014) 156 655 (сто п"ятдесят шість тисяч шістсот п"ятдесят п"ять) грн. 66 коп. основного боргу, 3 133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 11 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Повне рішення складено 01.03.12р.
Судове рішення № 21778389, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/201-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: