Ухвала суду № 21778185, 05.03.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
5004/160/12
Номер документу
21778185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "05" березня 2012 р.по справі № 5004/160/12

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" №47 від 16.02.2012р. про видачу виконавчого документа

по справі №06-01/11 постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

за участю представників:

від ТзОВ "Торговий дім "Мясопродукт": ОСОБА_2, дов. №2 від 13.02.2012р.

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: н/з

Встановив:

17.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" звернулося до господарського суду з заявою №47 від 16.02.2012р. про видачу виконавчого документа по справі постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті №06-01/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішення третейського суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 добровільно не виконав, його виконання потребує вчинення дій органами державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 20.02.2012р. призначено розгляд заяви про видачу виконавчого документа на 05.03.2012р. на 11:00год.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, ухвала суду від 20.02.2012р. повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ №13250901 від 05.03.2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, куди і надсилалась ухвала суду.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №4301030619905 від 22.02.2012р., повернутий органами звязку з позначкою "за закінченням терміну зберігання" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Із долучених до заяви доказів вбачається, що рішенням третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 12.01.2012р. у справі №06-1/11 постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "М'ясопродукт"» (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 34, код ЄДРПОУ 36279791) 13 799,25 грн. заборгованості; 307,29 грн. пені; 13,52 грн. інфляційних втрат; 396,51 грн. річних, 150,00 грн. витрат Третейського суду, пов'язаних з розглядом справи та 295,16 грн. третейського збору.

Розгляд спору третейським судом при Волинській торгово-промисловій палаті застережено п.15.2 договору поставки №175П від 30.08.2011р.

У відповідності із ст.ст.55, 57 Закону України "Про третейський суд" рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" №47 від 16.02.2012р., рішення третейського суду від 12.01.2012р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не виконав, що спричинило звернення до господарського суду з заявою в порядку ст. 1227 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.02.2012р. витребувано у Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті справу №06-01/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій (третейський суддя Богачук Я.О.).

Статтею 1229 ГПК України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 цього Кодексу.

Господарським судом оглянуті матеріали справи третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті №06-01/1 (третейський суддя Богачук Я.О.) та не встановлено підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 12210 ГПК України, ст.56 Закону України "Про третейський суд".

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" №47 від 16.02.2012р. про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 12.01.2012р. у справі №06-1/11 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1227-12211 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" №47 від 16.02.2012р. про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 12.01.2012р. у справі №06-1/11 задовольнити.

2. Видати на виконання рішення третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 12.01.2012р. у справі №06-1/11 виконавчий документ.

3. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мясопродукт" та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

4. Справу №06-1/11 повернути третейському суду при Волинській торгово-промисловій палаті.

Суддя Філатова С. Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21778185 ?

Документ № 21778185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21778185 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21778185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21778185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21778185, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 21778185, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21778185 відноситься до справи № 5004/160/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/160/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21778182
Наступний документ : 21778186