Ухвала суду № 21778180, 06.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5004/2255/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алювіжен», м. Луцьк

до приватного підприємства «Астерія», м. Луцьк,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцької міської ради

про визнання права власності на частку у спільній власності

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засіданні Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2.3/135 від 31.10.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 20.11.2011р.).

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцької міської ради: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив визнати ТзОВ "Алювіжен" співвласником нежитлового двоповерхового нерухомого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12, загальною площею 887,2 кв.м., з часткою у праві спільної часткової власності в розмірі 77,8 % на площу 690,24 к.в.м.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 01.03.2007р. між ПП «Астерія»як орендодавцем та ТзОВ «Алювіжен»як орендарем укладено договір оренди № 03/2007, згідно з п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.6 якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування об'єкт оренди - нежитлове нерухоме двоповерхове приміщення (будівлю котельні), що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12, загальною площею 756,00 кв.м.

Об'єкт оренди передається з цільовим призначенням: для ведення господарської діяльності згідно статуту орендаря.

Основним видами діяльності ТзОВ «Алювіжен» згідно із Статутом є виробництво будівельних виробів з пластмаси, алюмінію та алюмінієвих сплавів, скла (дверей, вікон, жалюзей, плінтусів, резервуарів), столярні роботи, роботи з скління, оптова торгівля.

На виконання умов договору № 03/2007 від 01.03.2007р., відповідач передав, а позивач прийняв об'єкт оренди, що підтверджується актом прийому-передачі від 01.03.2007р.

02.03.2007р. між сторонами у справі укладено додаток № 2 до договору № 03/2007, згідно з яким орендодавець надав згоду орендарю провести відновлювальні та оздоблювальні роботи об'єкту оренди, а саме: відновлення всіх комунікацій, заміну всіх вікон та дверей, проведення оздоблювальних робіт, заміну електропроводки, заміну труб водопостачання, заміну каналізаційних труб, відновлення тротуарів, пішохідних доріжок і під'їзних автотранспортних шляхів, відновлення даху.

04.02.2009р. між сторонами укладено доповнення до договору № 03/2007, яким внесено зміни у реквізити сторін договору.

05.10.2010р. між сторонами укладено угоду про внесення змін до договору № 03/2007 в частині змін реквізитів сторін договору.

Протягом 2007-2008 років ТзОВ «Алювіжен»за згодою ПП «Астерія», на виконання положень додатку № 2 до договору № 03/2007 від 01.03.2007р. здійснювало капітальний ремонт і переоснащення об'єкту оренди. Загальна вартість витрат, понесених ТзОВ «Алювіжен» при виконанні цих робіт, становить 1 098 263, 46 грн.

Внаслідок таких дій позивача було створено нову річ: замість будівлі котельні було створено виробничий цех з складськими та адміністративними приміщеннями, що підтверджується висновком експертного дослідження № 7646 від 21.09.2011р. Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого вартість двоповерхового нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Луцьк. вул. Вахтангова, 12, загальною площею 756 кв.м., станом а 01.03.2007р. становила 313000 грн., а вартість обєкту в даний час становить 2281168 грн. Таким чином, частка ТзОВ «Алювіжен»у праві спільної власності повинна становити 77,8%.

Ухвалою суду від 22.12.2011року у справі №5004/2255/11 було призначено судову бухгалтерську, судову будівельно-технічну та судову технічну експертизи, проведення яких доручено Львівському НДІ судових експертиз; на час проведення експертиз провадження у справі було зупинено.

Справу № 5004/2255/11 було надіслано Львівському НДІ судових експертиз.

10.02.2012р. ТзОВ «Алювіжен»через канцелярію суду подало клопотання від 09.02.2012р., в якому просить суд затвердити мирову угоду у справі № 5004/2255/11 та припинити провадження у справі.

З телефонної розмови із судовим експертом Данилюк Н.К. стало відомо про те, що справа № 5004/2255/11 знаходиться у Волинському відділенні Львівського НДІ судових експертиз.

Листом № 5004/2255/11/265/12 від 14.02.2012р. господарським судом справу № 5004/2255/11 було витребувано із Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз.

27.02.2012р. справу повернуто до господарського суду.

Ухвалою суду від 27.02.2012 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 06.03.2012р.

В судове засідання 06.03.2012р. не зявився представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцької міської ради.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлена про судовий розгляд справи 06.03.2012р.

Ухвалу суду від 27.02.2012 року про призначення справи до розгляду на 06.03.2012р. було отримано її представником в канцелярії суду 28.02.2012р., про що зроблено напис про отримання на оригіналі ухвали суду від 27.02.2012р.

05.03.2012р. позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову. Заява підписана директором ТзОВ «Алювіжен»Кащук О.С.

В судовому засіданні 06.03.2012р. представник позивача просить прийняти заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі №5004/2255/11.

Згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.03.2012р. керівником ТзОВ «Алювіжен»і особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, є Кащук О.С.

Відомості про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи відсутні.

Як визначено також пунктом 6.5. Статуту ТзОВ «Алювіжен»(нова редакція), затвердженого загальними зборами, протокол №2-09 від 07.10.2009р., директор без додаткового доручення діє від імені товариства, представляє його перед третіми особами

Відмова позивача від позову процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України представнику позивача розяснено.

З огляду на викладене, провадження у справі №5004/2255/11 підлягає припиненню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності із п. 4.12. постанови Пленуму Верховного Суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на викладене, позивачу слід повернути 17983,49 грн. судових витрат, сплачених платіжними дорученнями №1053 від 31.10.2011р., №1054 від 31.10.2011р.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алювіжен»до приватного підприємства «Астерія», третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцької міської ради про визнання права власності на частку у спільній власності п р и п и н и т и.

2. ГУДКУ у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Алювіжен»( 43006, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12а, код ЄДРПОУ 21749914) 17839 грн. 49 коп. судових витрат, сплачених платіжними дорученнями №1053 від 31.10.2011р., №1054 від 31.10.2011р. (оригінали платіжних доручень №1053 від 31.10.2011р., №1054 від 31.10.2011р. знаходяться в матеріалах справи № 5004/2255/11).

Суддя І. О. Якушева