Рішення № 21778161, 29.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р.

Справа № 5004/76/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Малого підприємства «Гарант», м.Нововолинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми «Сенс», м.Луцьк

про стягнення 8666, 00 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 27.02.2012р. №1)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: мале підприємство «Гарант»звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Сенс»про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 8666, 00 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 01.02.2012 року не виконав. Повідомленням Укрпошти №4302302490555 підтверджується отримання 07.02.2012р. відповідачем ухвали господарського суду від 01.02.2012р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому місяці 2009 року на підставі усної домовленості Малим підприємством «Гарант»поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Сенс» продукцію «Ручка до лопати»в кількості 2300 шт. на суму 9200, 00 грн.. що підтверджується поданою накладною від 24.02.2009р. №0064 (арк.7).

МП «Гарант»на адресу відповідача направлено претензію від 18.11.2011р. №18/07 про оплату вартості поставленої продукції на суму 8666 грн. до 30.11.2011року. Факт отримання відповідачем претензії 25.11.2011 року підтверджується повідомленням Укрпошти №4540701055739.

Відповідачем на момент подачі позову заборгованість за поставлений товар перед позивачем не погашена.

Дослідивши документи справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог Малого підприємства «Гарант».

Частинами 1 і 2 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов?язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов?язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов?язується прийняти товар сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оскільки вимога про оплату за отриманий товар предявлено відповідачу 25.11.2011р., тому відповідно до ст. 530 ЦК України термін виконання зобовязання щодо оплати настав 02.12.2011 року, що не було зроблено відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 530, 639, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми «Сенс»(м.Луцьк, вул.. Єршова, 7, код ЄДРПОУ 13353964) на користь Малого підприємства «Гарант»(м.Нововолинськ, вул. Сокальська, шахта№2, код ЄДРПОУ 13349069) 8666, 00 грн. заборгованості, 1609, 50 грн. витрат понесених по сплаті судового збору.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено

05.03.12