Ухвала суду № 21778149, 05.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5004/174/12 Суддя господарського суду Волинської області Суряк О.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "М'ясопродукт", смт. Торчин, Луцький район

по справі 5004/174/12

про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 12.01.12 по справі №07-01/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "М'ясопродукт"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Справа розглянута Постійно діючим третейським судом при Волинській торгово-промисловій палаті третейським суддею Богачуком Я.О.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність від 13.02.2012р.

від відповідача: н/з

Встановила: рішенням третейського суду від 12.01.2012 року справа № 07-01/11 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "М'ясопродукт" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, стягнуто з останнього 23 211,85 грн. заборгованості; 3760, 07 грн. пені; 2058,58грн. інфляційних втрат; 4851,71 грн. річних; 150грн. витрат третейського суду, пов'язаних з розглядом справи та 488,82 грн. третейського збору.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "М'ясопродукт" підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Відповідач в судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив.

Ухвала суду, що направлялася відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в заяві та у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.03.2012р. (АДРЕСА_1) повернулася на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти «За зазначеною адресою не проживає».

Суд не зобовязаний встановлювати фактичну адресу сторін та вважає, що ним виконано обовязок щодо повідомлення сторін про розгляд справи в суді.

Відповідно до ст.122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом пятнадцяти днів з дня її надходження.

Частиною 2 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що рішення підлягає негайному виконанню

Пунктом 2.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" № 04-5/639 від 11.04.2005р. у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобовязаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого листа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України та пунктом 3 статті 18-1 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішення державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

Державною виконавчою службою підлягають виконанню в тому числі виконавчі листи, що видаються судами та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішення третейського суду.

Відповідно до ст.122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Судом оглянуто матеріали справи № 07-01/11, направлені Постійно діючим третейським судом при Волинській торгово-промисловій палаті на вимогу господарського суду згідно ухвали від 22.02.2012 року та встановлено, що підстав для відмови у видачі судом виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 122-10 ГПК України, немає.

Враховуючи зазначене та керуючись Законами України "Про третейські суди", "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 116, 117, 122-7 - 122-11 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "М'ясопродукт" про видачу наказу на рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 12.01.12 по справі №07-01/11 задовольнити.

2. Видати наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "М'ясопродукт"»(43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 34, код ЄДРПОУ 36279791) 23 211,85 грн. заборгованості; 3760, 07 грн. пені; 2058,58грн. інфляційних втрат; 4851,71 грн. річних; 150грн. витрат третейського суду, пов'язаних з розглядом справи та 488,82 грн. третейського збору.

Суддя О. Г. Сур'як