Ухвала суду № 21777863, 01.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № 5021/2708/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоБарицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

суддівЄвсікова О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства ВАТ "Агротранссервіс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012

та на ухвалугосподарського суду Сумської області від 05.12.2011

у справі№ 5021/2708/2011 господарського суду Сумської області

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс"

доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"

треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Липоводолинський Райнснаб";

2. Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

3. Розпорядник майна Відкритого акціонерного товариства ВАТ "Агротранссервіс" арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна;

4. Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України в особі сумської філії;

прозобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області до Вищого господарського суду України супровідним листом №02-52/75 від 16.02.2012 була надіслана касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 та на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.2011 у справі № 5021/2708/2011 без матеріалів вказаної справи; при цьому, місцевий господарський суд вказав, що справа № 5021/2708/2011 була надіслана господарським судом Сумської області до господарського суду міста Києва 02.02.2012.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Отже, враховуючи вищевикладене, за відсутності у Вищому господарському суді України матеріалів справи № 5021/2708/2011, не може бути вирішено питання щодо порушення/відмови у порушенні/ касаційного провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс", а тому, касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства ВАТ "Агротранссервіс" підлягає поверненню до Харківського апеляційного господарського суду (враховуючи, що касаційну скаргу було подано через суд апеляційної інстанції, на яку покладено обовязок її надіслання зі справою до Вищого господарського суду України) для належного дооформлення матеріалів справи №5021/2708/2011 відповідно до ст. 109 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 та на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.2011 у справі № 5021/2708/2011 передати до Харківського апеляційного господарського суду для належного оформлення матеріалів вказаної справи.

Головуючий суддя Т.Л. БАРИЦЬКА

Судді Н.М. ГУБЕНКО

О.О. ЄВСІКОВ