Ухвала суду № 21777588, 07.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.02.12 Справа № 28/5014/220/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», м.Луганськ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва імені В.Я.Юр"єва Національної академії аграрних наук України", с.Металіст Луганської області

про стягнення 47111,03 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність від 01.03.2011 № 83;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за поставку товару в сумі 27202,28 грн., інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 1686 грн. 54 коп., суму відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 4666,91 грн., пені в сумі 17350,49 грн. та штрафу у сумі 8160,68 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.01.2012 суддею Семендяєвою І.В. було порушено провадження та розгляд справи призначений на 07.02.2012.

У звязку з відсутністю судді Семендяєвої І.В., був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України та даний позов переданий на розгляд судді Косенко Т.В.

Представник позивача в судовому засіданні 07.02.2012 надав лист № 64 від 07.02.2012, в якому зазначив, що при складанні позову була допущена помилка в сумі пені, у зв"язку з чим просить належною сумою пені вважати 5394,62 грн. (дана сума зазначена в розрахунку, який доданий до позовної заяви).

Дане клопотання було розглянуто в судовому засіданні, судом встановлено, що позивачем допущена описка, у зв"язку з чим суд приймає зменшення розміру суми пені в порядку встановленому ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 07.02.2012 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.01.2012 належною назвою відповідача є Державне підприємство "Дослідне господарство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва імені В.Я.Юр"єва Національної академії аграрних наук України".

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув, не виконав вимоги ухвали господарського суду від 25.01.2012 в частині надання витребуваних судом документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.02.2012 на 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

3. Зобовязати :

позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні (належним чином засвідчені копіїі - до ; надати докази часткових оплат, здійснених відповідачем за накладною № 384 від 21.04.2010; розширений розрахунок відсотків за користування товарним кредитом з зазначенням суми, з якої обраховуються відсотки, та періоду нарахування; письмові пояснення стосовно різновиду виконаних робіт, відображених в актах виконаних робіт, доданих до позовної заяви, з посиланням на пункти договору, які передбачають їх виконання; докази виконання п.2.3 договору № 15/2523 від 23.03.2010; надати належний розрахунок суми пені з урахуванням приписів ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором № 15/2523 від 23.03.2010), за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

відповідача надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.

4. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка»Луганського інституту агропромислового виробництва Української аграрної академії наук», Луганська область, Словяносербський район, с.Металіст, вул.Октябрська, буд.14, ідент. код 34201917 письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням субєкта підприємництва.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

СуддяТ.В.Косенко