Рішення № 21775458, 29.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-251/2012

"29" лютого 2012 р.

РІШЕННЯ

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі

судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську звернулось до суду з даним позовом, який уточнював, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 31 січня 2011 р. відповідач отримав кредит за Договором кредитування № КП 336/31.01.2011 Кр, в сумі 5 300 гр. 00 к. З метою виконання договірних вимог, позивач видав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 5300 грн. 00 к., про що свідчить видатковий касовий ордер № 20 від 31 січня 2011 р. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства № КП - 336/31.01.2011 Пр, за яким поручителем виступила ОСОБА_3.

Згідно графіку погашення ОСОБА_2 погашення здійснювала не систематично і не в повному обсязі, через що зявилася заборгованість. Останні два платежі (липень, листопад 2011 р.) навіть не перекривали нараховані відсотки.

У жовтні грудні 2011 р. відповідачам було нагадано про обовязок перед КС «Компаньйон»згідно Договору кредитування та права КС «Компаньйон»щодо повернення боргу. Однак на сьогоднішній день борг не сплачений.

На день звернення до суду відсотки були нараховані та зупинені. Сума боргу за договором кредитування складає 4 559 гр 93 к за відсотками складає 2 304 гр 32 к, що разом дорівнює 6 864 гр 25 к.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську заборгованість за кредитним договором у сумі 4 559 гр 93 к, суму боргу за відсотками, яка складає 2 304 гр 32 к., що разом дорівнює 6 864 гр 25 к, стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору 214 гр 60 к.; - розірвати договір кредитування № КП- 336/31.01.2011 Кр.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до договору кредитування № КП 336/31.01.2011 КР від 31 січня 2011 р., відповідач ОСОБА_2 отримала у Відділенні кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайськ кредит у розмірі 5 300 гр. 00 к. на соціальні потреби із кінцевим терміном погашення не пізніше 31 січня 2012 р. зі сплатою 0,139726 % на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки за користування кредитом 51% (а.с.6).

Згідно договору поручительства № КП 336/31.01.2011 Пр від 31 січня 2011 р. ОСОБА_3 бере на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору № КП 336/31.01.2011 Кр від 31 січня 2011 р. разом із ОСОБА_2. Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель зобовязаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобовязаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів (а.с. 9).

Згідно розрахункового листа про розрахунок заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно кредитного договору мають заборгованість перед Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську в розмірі 4 559 гр 93 к загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам, з яких сума заборгованості з відсотків, з використанням п.3.9 договору кредитування, становить 2304 гр 32, а сума боргу за кредитом складає 6 864 гр 25 к (а.с. 3, 31).

Договірні відносини між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що неможна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно п. 5.4.3 в). Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 % (а.с. 6).

Згідно п. 3.9, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних із залишку основної сум кредиту за весь період користування кредитом, при цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати (а.с. 6)

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Кредитна спілка зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконують зобовязання по договору, в звязку з чим повинні сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем, а сам кредитний договір підлягає розірванню.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську: м. Первомайськ, вул.. Макаренко, б. 33, кВ. 1, код: 26341572, р/р 2600130100502 в Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855 м. Первомайськ, МФО 364207, заборгованість за кредитним договором в сумі 6 864 гривні 25 копійок (шість тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 25 копійок), з них сума боргу по кредиту складає 4 559 гривень 93 копійки (чотири тисячі пятсот пятдесят девять гривень 93 копійки), сума боргу по відсоткам складає 2 304 гривні 32 копійки (дві тисячі триста чотири гривні 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок з кожного.

Розірвати договір кредитування № КП-336/31.01.2011 р. КР від 31 січня 2011 р., укладений між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську та ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя