Вирок № 21775357, 02.02.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
1-636/11
Номер документу
21775357
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-636/11

Номер рядка звіту 51

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровой О.В.

за участю прокурора Сурженко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, росіянина, освіта середня, працюючого охоронцем «СІБ Банк» м. Київ, не військовозобов"язаного, не інваліда, не депутата, нагород не має, раніше судимого: 24.03.1998 року Ємільчинським районним судом за ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі; 12.02.2001 року Коростенським міським судом за ст. ст. 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.02.2005 року Коростенським міським судом за ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 Кк України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 12.12.2007 року переглянуто вирок суду та постановою Коростенського міськрайонного суду невідбутий строк5 покарання замінено на 1 рік 6 місяців 7 днів обмеження волі, 08.05.2008 року переглянуто вирок та постановою Бердичівського міського суду невідбутий строк покарання замінено на 240 годин громадських робіт; 18.08.2008 року звільнився з ВК - 108 Житомирської області по відбуттю строку покарання, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчинення злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Повторно, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом та при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ у невстановленій слідством кількості, який незаконно зберігав при собі, з метою збуту до 15.07.2011 року.

15 липня 2011 року ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб - опій, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс в кишені штанів до будинку АДРЕСА_1, де близько 15.30 години, під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_1 незаконно збув - продав громадянину під вигаданими паспортними даними ОСОБА_2, за гроші в сумі 100 грн., спеціально призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом шкали 5 мл. з рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/917 від 04.10.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - Опій ацетильований, масою 0,032 г. (по вазі сухої речовини), який в подальшому був вилучений працівниками міліції Коростенського МВ у ОСОБА_2

Повторно, ОСОБА_1, в серпні 2011 року, в невстановленому слідством місці - в лісі, розташованому в Малинському районі Житомирської області, незаконно придбав з метою збуту - вирвав рослини коноплі в невстановленій слідством кількості, які незаконно, зберігаючи при собі, з метою збуту, перевіз електропотягом сполученням Київ-Коростень зі станції Малин до станції Коростень, а в подальшому в кишені штанів незаконно, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до місця свого фактичного проживання, розташованого в АДРЕСА_1, де незаконно виготовив з метою збуту наркотичний засіб - висушив та подрібнив руками листя коноплі у невстановленій слідством кількості та незаконно зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту.

22 вересня 2011 року, близько 19.50 години, ОСОБА_1, незаконно придбаний наркотичний засіб - маріхуану, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс в кишені штанів зі свого помешкання до будинку АДРЕСА_1, де під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі, незаконно збув - продав громадянину під вигаданими паспортними даними ОСОБА_2 за гроші в сумі 200 грн., спеціально призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, два паперові пакети, які згідно висновку експерта № 2/ 918 від 13.10.2011 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС (маріхуану), масою 5,12 грам (у перерахунку на суху речовину), які в подальшому були вилучені працівниками міліції Коростенського МВ у ОСОБА_2

Цього ж дня, 22 вересня 2011 року, о 21.30 годині під час проведення огляду місця події в помешканні громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції Коростенського МВ було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/916 від 13.10.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІС (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину 9,96 грам, який ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту та гроші в сумі 200 грн., які використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що все було так як зазначено в обвинувальному висновку.

Шкодує про те, що сталося. Просив суд його суворо не карати.

Також вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

постановою про проведення оперативної закупівлі від 04.07.2011 року (а.с. 13);

протоколом огляду грошових купюр від 15.07.2011 року (а.с. 17);

протоколом особистого огляду покупця та вручення грошей від 15.07.2011 року (а.с. 18);

протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів від 15.07.2011 року (а.с. 19-21);

висновком спеціаліста № 2/1238 від 21.07.2011 року, з якого вбачається, що надана на дослідження рідина світло коричневого кольору, в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом шкали 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій алетильований, масою 0,032 г. по вазі сухої речовини (а.с. 29-30);

постановою про проведення оперативної закупівлі від 04.07.2011 року (а.с. 32);

актом огляду грошових купюр від 22.09.2011 року (а.с. 33);

рапортом про видачу грошових купюр для оперативної закупівлі від 22.09.2011 року (а.с. 34-36);

актом огляду покупця від 22.09.2011 року (а.с. 37);

протоколом оперативної закупівлі від 22.09.2011 року (а.с. 38);

протоколом огляду місця події від 22.09.2011 року, схематичним планом та фото таблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину ( а.с. 40-47);

висновком спеціаліста № 2/1710 від 23.09.2011 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ (марихуаною), загальна маса канабісу наданого на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 9,96 г. (а.с. 61-63);

висновком спеціаліста № 2/1709 від 23.09.2011 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та сумі канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ (марихуаною), маса канабісу у паперових згортках становить 2,38 г. та 2,74 г., у перерахунку на суху речовину (а.с. 65-67);

протколом затримання ОСОБА_1 від 26.09.2011 року (а.с. 71-73);

протоколом пред»явлення фотознімків для впізнання від 27.10.2011 року, з якого вбачається, що громадянин під вигаданими паспортними даними ОСОБА_2 впізнав ОСОБА_1, у якого він 22.09.2011 року за 100 грн. придбав наркотичний засіб (а.с. 94);

висновком експерта № 2/917 від 04.10.2011 року, з якого вбачається, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом шкали 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій алетильований, масою 0,017 г. по вазі сухої речовини, сухий залишок опію ацетильованого на відрізку фользі становить 0,015 г.; маса опію ацетильованого в рідині наданій на попереднє дослідженн6я (в перерахунку на суху речовину) становить 0,032 г.(а.с.99-101);

висновком експерта № 2/198 від 13.10.2011 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ (марихуаною), загальна маса канабісу наданого на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 5,06 г., першопочаткова загальна маса канабісу наданого на попереднє дослідження у перерахунку на суху речовину становить 5,12 г. (а.с.104-107);

висновком експерта № 2/916 від 13.10.2011 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ (марихуаною), загальна маса канабісу наданого на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 9,90 г., першопочаткова загальна маса канабісу наданого на попереднє дослідження у перерахунку на суху речовину становить 9,96 г. (а.с.111-114);

актом судово-наркологічної експертизи № Д-771 від 18.10.2011 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 примусового лікування не потребує (а.с. 119);

протоколом огляду предметів, документів від 22.10.2011 року (а.с. 121);

протоколом про приєднання до справи речових доказів від 22.10.2011 року (а.с. 123);

протоколом огляду предметів, документів від 17.10.2011 року (а.с. 126);

протоколом про приєднання до справи речових доказів від 17.10.2011 року (а.с. 127);

протоколом огляду предметів, документів від 17.10.2011 року (а.с. 129);

протоколом про приєднання до справи речових доказів від 17.10.2011 року (а.с. 130);

протоколом огляду предметів, документів від 17.10.2011 року (а.с. 129);

протоколом про приєднання до справи речових доказів від 17.10.2011 року (а.с. 130);

протоколом огляду предметів, документів від 22.10.2011 року (а.с. 133);

протоколом про приєднання до справи речових доказів від 22.10.2011 року (а.с. 134);

протоколом огляду предметів, документів від 21.11.2011 року (а.с. 135-136);

протоколом про приєднання до справи речових доказів від 21.11.2011 року (а.с. 137);

протоколом огляду предметів, документів від 21.11.2011 року (а.с. 139);

протоколом про приєднання до справи речових доказів від 21.11.2011 року (а.с. 140).

Аналізуючі перевірені в суді докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вичненими повторно і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як його щире каяття у вчиненому злочині, сприяння в розкритті злочину, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання пов'язане з позбавленням волі, одночасно враховуючи щире каяття, сприяння у розкритті злочину, позитивні характеристики по місцю роботи, місцю проживання та по місцю відбуття раніше призначеного покарання ОСОБА_1, працював до взяття під варту, які суд рахує виключними, та вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межи, передбачене законом, застосував ч. 1 ст.69 КК України.

Також, враховуючи сімейне та матеріальне становище останнього, те, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також те, що тяжких наслідків не наступило, які суд рахує виключними при визначенні покарання, не призначати додаткового пакарання конфіскацію майна, застосував ч. 2 ст.69 КК України.

Речові докази по справі: опій ацетильований, масою 0,032 г. (по вазі сухої речовини), який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (а.с. 127) знищити;

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС (марихуана), масою 5,12 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області (а.с. 123) знищити;

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС (марихуана), масою 9,96 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області (а.с. 130) знищити;

гроші в сумі 200 грн., які надавались для оперативної закупівлі, які направлені на зберіганні в бухгалтерію Коростенського МВ (а.с. 140) залишити в бухгалтерії Коростенського МВ;

аркуші журналу «Книжний клуб», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського МВ (а.с. 134) - знищити;

сім-картку (а.с. 137), яка знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського МВ повернути ОСОБА_1

Судові витрати: за проведення судово-хімічної експертизи № 2/917 від 04.10.2011 року в сумі 281,28 грн., за проведення судово-хімічної експертизи № 2/918 від 13.10.2011 року в сумі 421,92 грн., за проведення судово-хімічної експертизи № 2/916 від 13.10.2011 року в сумі 421,92 грн., а всього в розмірі 1125,12 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, рахунок 31258272211843, Банк одержувача УДК в Житомирській області, МФО 811039.

Керуючись ст. ст.321, 323, 324, 328 339 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Речові докази по справі: опій ацетильований, масою 0,032 г. (по вазі сухої речовини), який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області знищити;

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС (марихуана), масою 5,12 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області знищити;

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС (марихуана), масою 9,96 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області знищити;

гроші в сумі 200 грн., які надавались для оперативної закупівлі, які направлені на зберіганні в бухгалтерію Коростенського МВ залишити в бухгалтерії Коростенського МВ;

аркуші журналу «Книжний клуб», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського МВ - знищити;

сім-картку, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського МВ повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, рахунок 31258272211843, Банк одержувача УДК в Житомирській області, МФО 811039-1125,12 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 враховувати з 26.09.2011 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засуджений який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21775357 ?

Документ № 21775357 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21775357 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21775357 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21775357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21775357, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 21775357, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21775357 відноситься до справи № 1-636/11

Це рішення відноситься до справи № 1-636/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21775342
Наступний документ : 21775388