Ухвала суду № 21775200, 01.01.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.01.2012
Номер справи
549/909/2012
Номер документу
21775200
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 549/909/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"01" січня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі заяву Кредитної спілки «Аккорд»про повернення судового збору у сумі 188 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 р. КС «Аккорд»звернулась до Торезького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (до суду позов надійшов 08.02.2012 року). Позивач просив суд стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № ДО-07/327 від 18.05.2007 року в сумі 2191, 85 грн. залишок по кредиту, 4459,14 грн. залишок процентів, 2191, 85 грн. нараховані штрафні санкції, всього залишок заборгованості в сумі 8842 грн. 84 коп.

До позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 11190 від 07.11.2011 року про оплату судового збору за позовом КС «Аккорд»до ОСОБА_2 у сумі 188 грн., отримувачем у платіжному дорученні зазначений Державний бюджет м. Донецька Кіровський.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 10 лютого 2012 року, позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору у належному розмірі та за належними реквізитами. У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому ухвалою суду від 27.02.2012 року ухвалено: вважати позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - не поданою і повернути позовну заяву позивачу. Зазначена ухвала суду на теперішній час не набрала законної сили.

23.02.2012 року КС «Аккорд»направила до Торезького міського суду заяву в якій просила повернути судовий збір у сумі 188 грн. сплачений при подачі позовної заяви КС «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (до суду заява надійшла 28.02.2012 року).

Дослідивши матеріали заяви судом встановлені наступні фактичні обставини.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 214грн. 60 коп. та не більше 3219 грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору при подачі позову до Торезького міського суду: Код ЄДРПОУ(суду) 02895780, пункт __ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач УДКСУ у м.Торезі (м. Торез); код ЄДРПОУ (банку) 37643908; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; МФО 834016; № рахунку 31212206700084; код - 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2. ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До позовної заяви Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, яка була подана до Торезького міського суду 02.02.2012 року, надано платіжне доручення № 11190 від 07.11.2011 року з якого не вбачається, що судовий збір у сумі 188 грн. сплачено за розгляд саме у Торезькому міському суді позовної заяви Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № ДО-07/327 від 18.05.2007 року. Зазначена сума судового збору оплачена не за реквізитами, які діють для оплати судового збору при подачі позову до Торезького міського, що дає суду підстави зробити висновок, що ця сума судового збору була сплачена при подачі позовної заяви до іншого суду.

Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. не передбачає повернення судового збору з підстави його оплати за неналежними реквізитами або оплаченого за подання позовної заяви до іншого суду.

Ухвалою Торезького міського суду від 27 лютого 2012 року ухвалено вважати позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - не поданою і повернути позовну заяву позивачу, при подачі якої не було оплачено судовий збір.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимог Кредитної спілки «Аккорд»про повернення судового збору у сумі 188 грн. необхідно відмовити.

Керуючись: ст. 209,210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VІ. -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Аккорд»про повернення судового збору у сумі 188 грн., оплаченого за платіжним дорученням № 11190 від 07.11.2011 року, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21775200 ?

Документ № 21775200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21775200 ?

Дата ухвалення - 01.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21775200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21775200, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 21775200, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 01.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21775200 відноситься до справи № 549/909/2012

Це рішення відноситься до справи № 549/909/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21775184
Наступний документ : 21775232