Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0306/1932/11
Провадження №22-ц/0390/293/12 Головуючий у 1 інстанції:Бойчук П.Ю.
Категорія:45 Доповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 січня 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 16 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 16 грудня 2011 року, якою відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн., тому за подану у даній справі апеляційну скаргу слід сплатити 107,30 грн. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, код 02890400, призначення платежу: судовий збір у справі про встановлення порядку користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 16 грудня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 21774896, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0306/1932/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: