Рішення № 21774204, 28.02.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
530/41/12
Номер документу
21774204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 530/41/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 лютого 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: Головуючого Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4240,60 гривень, судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору в сумі 188,20 гривень.

Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

12.06.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 001-04015-120607 (а.с.5-7), відповідно до якого позивач зобов*язується надати відповідачеві кредит у сумі 3709,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.06.2009 року.

12.06.2007 року на виконання умов договору № 001-04015-120607 Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» надав відповідачеві кредит у сумі 3709,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 20177541 від .06.2007 року та рахунок-фактура № ФСЛ-1668 від .06.2007 року(а.с.8, 12).

Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ФСЛ-1279 від .06.2007 року(а.с.12).

Станом на 28.11.2011 року відповідачем було порушено умови кредитного договору. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» при порушенні Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України(а.с.16,17).

До теперішнього часу кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 28.11.2011 року за Відповідачем по кредитному договору № 001-04015-120607 від 12.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4240,60 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2660,02 грн.; заборгованість за відсотками: 100,67 грн.; заборгованість за комісіями: 1479,91 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту, оскільки вона не виконувала умови договору від 12.06.2007 року по поверненню кредитиу, то з неї слід стягнути заборгованість за сумою кредиту 2660,02 грн.; заборгованість за відсотками: 100,67 грн.; заборгованість за комісіями: 1479,91 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 188,20 гривеь (а.с. 1) та суму.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайійний № НОМЕР_1 , зареєстрованої як мешкаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” м.Київ вул.Фрунзе-39, на рахунок №29091000780701, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 загальну суму заборгованості за умовами договору кредиту в розмірі 4240,60 ( чотири тисячі двісті сорок) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайійний № НОМЕР_1 , зареєстрованої як мешкаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” м.Київ вул.Фрунзе-39, на рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 суму судових витрат в розмірі 188,20 ( сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок .

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 21774204 ?

Документ № 21774204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21774204 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21774204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21774204, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 21774204, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21774204 відноситься до справи № 530/41/12

Це рішення відноситься до справи № 530/41/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21774202
Наступний документ : 21774209