Вирок № 21773087, 28.02.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1-306/2012р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Білокриницькій Ю.В.,

з участю прокурора Гриненко О.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, судимого:

- 10 червня 2004 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, 22 червня 2006 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 3 місяці 18 днів;

- 29 травня 2007 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, знаходячись поряд з дитячим розважальним комплексом «Дивосвіт», по площі Дружби Народів, 6, в місті Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, повторно, без мети збуту, за грошові кошти в сумі 200 гривень, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився у медичному шприці, для особистого вживання, який поклав до лівої кишені своєї куртки, і повторно незаконно зберігаючи його при собі, направився до аптеки, де придбав два медичні шприци, обємом 10 мл. кожний. Після чого, ОСОБА_2 направився за місцем свого проживання за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 8, кв. 94, де близько 22 години 35 хвилин вийшов до загального коридору та перелив частину раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в медичний шприц, ємкістю 10 мл. та вжив його шляхом інєкції. Після цього, ОСОБА_2 решту раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого перелив в другий шприц, ємкістю 10 мл., для подальшого зберігання, без мети збуту. В цей момент ОСОБА_2 побачив працівників міліції та викинув шприци на підлогу. В подальшому він був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 3741х від 22 грудня 2011 року в наданій на дослідження, вилученій у ОСОБА_2 рідині коричневого кольору, масою 3.593 гр. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0.095 гр.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 “Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття, важкий стан здоров`я та що на даний час проходить лікування у протитуберкульозному диспансері.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 275 КК України розгляд справи судом проводиться тільки відносно підсудного і тільки в межах предявленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, характеризуючі його дані, стан його здоровя, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, не працює, інвалід другої групи, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, характеризується позитивно і вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, але вважає за доцільне призначити підсудному покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: наркотичні засоби та приналежності знищити (а.с. 32).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, за проведення експертизи та дослідження 337 гривень 68 копійок, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699, МФО 821018, код ЗКПО 25575285.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

06.03.2012 Справа № 1-306/12