Рішення № 21770030, 05.03.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/175/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Гнатюк В. О

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

07.02.2012 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 19.09.2006 р. був укладений кредитний договір № 001-15119-190906, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3071,25 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 18.09.2009 р.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.12.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2789,29грн. , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 1192, 15 грн.;

заборгованість за відсотками 36,03 грн.;

заборгованість за комісіями- 1561,11 грн.

Незважаючи на неодноразові повідомлення Банком відповідача про наявність вказаної заборгованості і необхідність її погашення , відповідач в добровільному порядку не бажає погасити вказаний борг.

Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК України , Банк просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором , а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутність .

Відповідач в судове засідання не з»явився Про день і час розгляду справи був двічі повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідач надіслав до суду заперечення на позов , у якому зазначив , що кредитний договір було викладено дуже мілким шрифтом , що перешкодило йому досконально з ним ознайомитись. Зі слів кредитного інспектора Лупашко Н.І., яка надавала усні пояснення при підписанні договору, визначена у п. 2.5 договору плата в розмірі 2,99 % за ведення кредитної справи сплачується одноразово , що ввело його в оману. Заборгованість за комісіями в сумі 1561,11 грн. не прописана в даному договорі і не є обґрунтованою. Відповідно до збережених квитанцій ним було перераховано на рахунок позивача 4415 грн. , тільки згідно квитанції від 16.05.2008 р. було перераховано 2750 гривень. Посилаючись на викладене, відповідач вказав , що фінансових збитків позивачу не наніс , сплативши кошти в повному обсязі, і просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи , заперечення відповідача , суд вважає , що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов”язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що між сторонами 19.09.2006 р. був укладений кредитний договір № 001-15119-190906, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3071,25 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 18.09.2009 р. ( а.с.- 7 )

Позичальник - відповідач по справі , порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту , процентів за користування ним та комісійних

Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.- 5 ), станом на 14.12.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2789,29грн. , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 1192, 15 грн.;

заборгованість за відсотками 36,03 грн.;

заборгованість за комісіями- 1561,11 грн.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача , викладені у запереченні на позов , виходячи зі слідуючого.

Відповідно до вказаного розрахунку заборгованості за кредитом ( а.с.- 5 ) позивач надав розрахунок заборгованості , у якому визначив її складові .

У п. 2.5 вказаного договору ( а.с.- 7 ) зазначено : за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць. У п.2.6 договору вказується , що плата за ведення кредитної справи нараховується Банком щомісячно в день , що відповідає даті укладення цього договору на повну суму кредиту , наданого позичальнику , незалежно від кількості днів користування кредитом .

Відповідно до п. 3.6 вказаного договору у разі порушення строків сплати платежів , які включають заборгованість за кредитом , заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи , позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції ( пеню ) в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно з п. 2.11. сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості позичальника в такому порядку : в першу чергу штрафи та пені , в другу чергу - заборгованість по платі за ведення кредитної справи , в третю заборгованість за нарахованими процентами , в четверту заборгованість за кредитом.

Як видно з розрахунку заборгованості , платіж у розмірі 2750 гривень від 16.05.2008 р. , на який посилається відповідач, був спрямований Банком на погашення заборгованості у зазначеному порядку , зокрема на погашення плати за пропуск платежів з вказаної суми було спрямовано 1241 гривня.

Що стосується мілкого шрифту вказаного договору , то на момент укладання договору відповідної заборони для Банку не було. Відповідач підписав зазначений договір , що свідчить про те , що він погодився з його умовами.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 1 )

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст . 526, 530, 623,1049,1054 ЦК України , суд

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 29096000152538 ( для стягнення заборгованості за кредитом ) ( р/р 6499100199 для стягнення судового збору) ,МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 )заборгованість за кредитом у розмірі 2789,29грн. ( дві тисячі сімсот вісімдесят дев»ять грн.. , 29 коп.) , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 1192, 15 грн.;

заборгованість за відсотками 36,03 грн.;

заборгованість за комісіями- 1561,11 грн., а також - судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Гнатюк