ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" жовтня 2008 р. Справа № 17/99
Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області
(Городоцький виправний центр (№131))
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна
про стягнення заборгованості в сумі 12 222 грн. 43 коп.
за участю представників сторін
Від позивача: нач. установи Адамець О.І. посвідчення УРВ № 002834 від 09.01.2007 року.
Від відповідача: не з'явився
Від органу прокуратури: пом. Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах – Чернецький О.М. посвідчення № 11 від 14.03.2008 року.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 12 222 грн. 43 коп. заборгованості згідно договору № 60/6 від 03.07.2008 року.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги позивача визнає повністю, та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с.20).
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на основі договору № 60/6 від 03.07.2008 року (а.с.7-8) позивач надав відповідачу робочу силу з числа спецконтингенту для виконання господарських робіт.
31.07.2008 року сторонами було підписано акт виконаних робіт, згідно якого позивачем було виконано роботи на на загальну суму 12 222 грн.43 коп. (а.с.12).
Згідно п.4.2. договору № 60/6 від 03.07.2008 року оплата виконаних робіт проводиться виходячи із діючої мінімальної заробітної плати, а в разі її підвищення збільшується відповідно до чинного законодавства. Перерахування коштів здійснюється не пізніше 3-го числа наступного місяця.
Таким чином обов'язок оплатити виконаних робіт у відповідача виник 04.08.2008 року. Однак, у встановлений договором строк відповідач за виконані роботи не розрахувався.
З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 60/5-2454 від 05.08.2008 року, яка залишена відповідачем без відповіді та без задоволення (а.с.6).
Заборгованість відповідача станом на 01.10.2008 року в сумі 12 222 грн. 43 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.
Відповідно до ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 610, 612, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 12 222 грн. 43 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна, 35313, Рівненська область, Рівненський район, смт. Оржів, вул. Заводська, 9, код 25322516 на користь Підприємства Городоцький виправний центр № 131 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області, 35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, код 08575616 –12 222 грн. 43 коп. заборгованості.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна, 35313, рівненська область, Рівненський район, смт. Оржів, вул. Заводська, 9, код 25322516 в доход державного бюджету України - 122 грн. 22 коп. державного мита.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна, 35313, рівненська область, Рівненський район, смт. Оржів, вул. Заводська, 9, код 25322516, в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили .
Повний текст рішення оформлено та підписано 03.10.2008 року.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 2176558, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/99. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: