АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Чернівці 15 вересня 2006 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2006 року, -
встановила:
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з не оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита.
ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій оспорюється рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2006 року за позовом майнового характеру, зокрема, визнання права власності на спадкове майно.
До апеляційної скарги додано документи про сплату ОСОБА_2 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду в сумі 15 грн. та державного мита в сумі 24 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно із п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву.
Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду з позовів майнового характеру становить 30 грн.
Таким чином підлягають оплаті ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи в сумі 15 грн. Апеляційному суду Чернівецької області, Код ЗКПО 02894728 на розрахунковий рахунок 37317008000095, МФО 856135, УДК у Чернівецькій області у м. Чернівці.
Справа №22ц-717
На підставі пп. з п.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" апеляційна скарга підлягає оплаті державним митом в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З огляду на наведене підлягає оплаті державним митом апеляційна скарга ОСОБА_2 в сумі 1 грн. з урахуванням ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2006 року залишити без руху.
Для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита надати строк до 2 жовтня 2006 року, про що повідомити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Згідно.
Суддя Половінкіна Н.Ю.
Судове рішення № 217638, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 15.09.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-717. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: