Ухвала суду № 21761202, 21.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

                                                            Справа № 2а/1570/8397/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "21" лютого 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, що полягають у визначенні в акті перевірки № 1798/23-6/31519010 від 20.04.2011 року про порушення ТОВ «Цемент»п.п. а) п. 13.1 ст. 13, п. 16.13 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в результаті чого ТОВ «Цемент»занижена сума податку з доходів нерезидента за період з 01.01.2006 року по 31.03.2008 року у розмірі 1749830, 39 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

          Позивач до судового засідання 24 січня 2012 року не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

          21 лютого 2012 року позивач до судового засідання також не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

          Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

                     Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, що полягають у визначенні в акті перевірки № 1798/23-6/31519010 від 20.04.2011 року про порушення ТОВ «Цемент»п.п. а) п. 13.1 ст. 13, п. 16.13 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в результаті чого ТОВ «Цемент»занижена сума податку з доходів нерезидента за період з 01.01.2006 року по 31.03.2008 року у розмірі 1749830, 39 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя