Постанова № 21761179, 22.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1009/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіЛевчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області до Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року ВП № 30843943, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.02.2012 року до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області надійшла постанова головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року ВП № 30843943 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9478/10/1570, виданого 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом. Позивач вказує на те, що зазначена постанова від 26.01.2012 року є незаконною та такою, що винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.11.2010 року), та підлягає скасуванню, оскільки виконавчий лист № 2а-9478/10/1570, виданий 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом, не містить обовязкових відомостей, які повинні бути зазначені у виконавчому документі, що передбачено ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у даному виконавчому документі не зазначений ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) боржника. А тому, як зазначає позивач, головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження за зазначеним виконавчим листом, який не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 18, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», позивач просить суд скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко Василя Олександровича про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року ВП № 30843943 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9478/10/1570, виданого 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив наступне.

28 липня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-9478/10/1570 про зобовязання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос»(код ЄДРПОУ 31432587) як платника податку на додану вартість в реєстрі платників податку на додану вартість з 16.09.2010 року; зобовязання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області видати товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос»свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість від 16.09.2010 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»№ 606-ХІV від 21.04.1999 року (в редакції від 04.11.2010 року) (далі Закон) у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно до ст. 25 Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ст. 25 Закону головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко Василем Олександровичем 26 січня 2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року ВП № 30843943 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9478/10/1570, виданого 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом, про зобовязання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос»(код ЄДРПОУ 31432587) як платника податку на додану вартість в реєстрі платників податку на додану вартість з 16.09.2010 року; зобовязання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області видати товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос» свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість від 16.09.2010 року (а.с. 4).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необґрунтованими доводи позивача щодо незаконності оскаржуваної постанови у звязку з тим, що вона була винесена на виконання виконавчого листа, який не відповідає вимогам ст. 18 Закону, оскільки згідно до вищевикладених норм законодавства зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду стягувача та боржника не є обовязковою вимогою Закону до змісту виконавчого документа, оскільки він зазначається лише за його наявності, а тому у відповідача були відсутні підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження, встановлені п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд дійшов до висновку, що відповідач діяв у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а саме відповідачем було правомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року ВП № 30843943 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9478/10/1570, виданого 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом, а тому позовні вимоги Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, ст. ст. 181, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області до Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року ВП № 30843943 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9478/10/1570, виданого 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом, відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 22 лютого 2012 року.

Суддя

.