Постанова № 21760944, 07.02.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2а-13921/11/1370
Номер документу
21760944
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р. № 2а-13921/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Чернишенко Н.А.,

представника позивача Кожушко Л.В.,

представника відповідача Пікулика О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ТзОВ «Стрийсільрембуд»

до ДПІ у Стрийському районі Львівської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Стрийському районі Львівської області № 0000742303 від 18.11.2011 р. на суму 7855 грн. повністю.

Позов мотивується тим, зокрема, що при перевірці ТзОВ «Стрийсільрембуд»було надано належним чином оформлені первинні бухгалтерські та податкові документи; ДПІ у Стрийському районі не наведено доказів існування безтоварної операції по взаємовідносинах з ТзОВ «Галицькі інвестиції»; постановою від 20.04.2011 р. у справі № 2а-3473/11-1370 визнано протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м. Львова по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки ТзОВ «Галицькі інвестиції»з питань правомірності формування податкового зобовязання та податкового кредиту за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2010 р., за результатами якої складено акт № 155/23-118/37277910 від 28.02.2011 р. та визнано протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, які полягають у викладенні у акті перевірки № 155/23-118/37277910 від 28.02.2011 р. протиправних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій, вчинених з ТзОВ «Галицькі інвестиції»та контрагентами-покупцями за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2010 р.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позовні вимоги задоволити.

Відповідач у запереченні на позовну заяву посилається на обставини, встановлені позаплановою виїзною документальною перевіркою позивача з питань достовірності декларування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТзОВ «Галицькі інвестиції»за період 01.11.2010 р. по 31.12.2010 р., акт перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 28.02.2011 р. № 155/23-118/37277910, зазначає зокрема, що для перевірки посадовими особами ТзОВ «Стрийсільрембуд»не надано, а перевіркою не встановлено документів, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства, що не надає можливості ідентифікувати осіб, які брали участь у здійсненні господарської операції, оскільки на підприємстві відсутні будь-які акти приймання-передачі товару, товарно-транспортні накладні з відмітками про передачу товару від ТзОВ «Галицькі інвестиції»до ТзОВ «Стрийсільрембуд».

Представник відповідача проти позову заперечив з мотивів, викладених у запереченні на позов, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Державною податковою інспекцією у Стрийському районі Львівської області проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТзОВ «Стрийсільрембуд» з питань достовірності декларування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТзОВ «Галицькі інвестиції»за період 01.11.2010 р. по 31.12.2010 р., за результатами якої складено акт від 07.11.2010 р. № 3493/23-3/05444322.

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у Стрийському районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення від 18.11.2011 р. № 0000742303, яким збільшено суму грошового зобовязання ТзОВ «Стрийсільрембуд»з податку на додану вартість в сумі 7855 грн., з яких 6284 грн. сума зобовязання за основним платежем, 1571 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

За висновками акту перевірки ТзОВ «Стрийсільрембуд»порушено пп.7.2.1, 7.2.6, пп.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненням (надалі Закон № 168), занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся на загальну суму 6284 грн., в т.ч. за 4 квартал 2010 р. на суму 6284 грн.

У відповідності до п. 1.7 ст. 1 Закону № 168, податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Згідно п.п.7.4.1 п.7.4. ст. 7 № 168 податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з, зокрема, придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п.п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 зазначеного закону, якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту) (п.7.4.5. п.7.4 ст. 7 Закону).

Відповідно до акту перевірки ТзОВ «Стрийсільрембуд»завищено податковий кредит на загальну суму 6284 грн. за рахунок безпідставного віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ по податкових накладних, виписаних з порушенням порядку їх заповнення (без порядкового номера) та внаслідок проведення документального оформлення господарської операції, яка фактично не здійснювалась в межах господарської діяльності підприємства.

До перевірки та для огляду суду позивачем представлено копії видаткової накладної № 5/11-03 від 05.11.2010 р. на товар ПВХ SN2 на суму 16750, 71 грн., в т.ч. ПДВ 2791,78 грн. та видаткової накладної № 21/12-01 від 21.12.2010р на суму 20956 грн., у т.ч. ПДВ 3492,67 грн., найменування товару - труба вода SDR, податкової накладної від 21.12.2010 р. № 580 та податкової накладної б/н від 05.11.2010 р. Крім того подано копії платіжних доручень та банківської виписки на обгрунтування оплати.

На підтвердження використання зазначених послуг у господарській діяльності товариства позивач надав довідку Контрольно-ревізійного відділу у Стрийському районі, містах Моршині та Стрию № 38-01/023 від 07.06.2011 р. зустрічної звірки в ТзОВ «Стрийсільрембуд»по питанню повноти і правильності визначення вартості робіт на об»єктах комунальної власності, своєчасності оприбуткування і напрямків використання основних засобів та достовірності стану взаєморозрахунків із Асоціацією «Львівагрокомуненергоефект»за період з 01.12.2008 р. по 31.03.2011 р.

Відповідачем не доведено твердження про те, що господарська операція з придбання товару у ТзОВ «Галицькі інвестиції»не здійснювалась, а лише документально оформлена. Суд вважає зазначені доводи безпідставними враховуючи обсяг поставки, характеристику товару, переданого ТзОВ «Галицькі інвестиції»та з врахуванням пояснень представника позивача щодо порядку передання товару, господарських взаємовідносин з його контрагентом.

Спростовані представником позивача твердження відповідача про неправильне оформлення та неповноту первинних документів у підтвердження правомірності віднесення до складу податкового кредиту суми 6284 грн.

Суд вважає, що ТзОВ «Стрийсільрембуд»були дотримані вимоги вищенаведених норм Закону №168, податкове зобов»язання з податку на додану вартість в сумі 7855 грн. визначено позивачу протиправно, податкове повідомлення-рішення № 0000742303 від 18.11.2011 р. підлягає скасуванню.

Згідно п.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Отже, позов слід задоволити, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Стрийському районі Львівської області № 0000742303 від 18.11.2011р.

Відповідно до вимог ст.ст. 94, 98 КАС України судові витрати у формі сплаченого позивачем судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Стрийському районі Львівської області № 0000742303 від 18.11.2011 р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ «Стрийсільрембуд»28,24 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21760944 ?

Документ № 21760944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21760944 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21760944 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21760944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21760944, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21760944, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21760944 відноситься до справи № 2а-13921/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-13921/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21760943
Наступний документ : 21760967