Постанова № 21760716, 13.02.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 р. № 2а-14322/11/1370

15 год. 40 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карпяк О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова

до ПП "Еко-простір"

пропро стягнення податкового боргу , В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Еко - простір» податкового боргу у розмірі 5 591 грн., 95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 5 591, 95 грн., та складається з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1350, 00 грн., та податку на додану вартість у розмірі 4241, 95 грн.

Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою від 23 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Приватне підприємство «Еко - Простір»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідач взятий на облік ДПІ у Залізничному районі м. Львова 15.11.2007 року № 677, що підтверджується довідкою від 28.10.2011 року № 36176/10/29-017.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова сума заборгованості відповідача станом на 27.10.2011 року становить 5591, 95 грн., та складається з податку на прибуток підприємства у розмірі 1350, 00 грн., та з податку на додану вартість у розмірі 4241, 95 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме копією акту від 01.02.2010 року № 238/15-2, податковим повідомленням рішенням .№ 0001551502/0 від 08.02.2010 року, копією акту від 18.03.2011 року № 547, податковим повідомленням рішення від 23.03.2011 року № 0002361501, копією акту від 19.04.2010 року № 957, податковим повідомленням рішенням від 19.04.2010 року № 0002861501/0/9858, копією акту від 07.07.2011 року № 1764/15-1/35562908, податковим повідомленням рішенням від 20.07.2011 року № 0006421501, копією акту від 18.08.2011 року № 2191/15-2/35562908, податковим повідомленням рішенням від 31.08.2011 року № 0005191502, копією акту від 22.07.2011 року № 1866/15-2/35562908, податковим повідомленням - рішенням від 26.07.2011 року № 0003791502.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 1/449 від 20.04.2010 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями, станом на 20.04.2010 року становить 161, 95 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями становить 161, 95 грн., та другу податкову вимогу № 2/610 від 27.05.2010 року яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями, станом на 27.05.2010 року становить 321, 95 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями становить 321, 95 грн

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 143, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Еко - Простір»(адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355, ЄДРПОУ 35562908) в дохід бюджету 5 591 (пять тисяч пятсот девяносто одну) гривню 95 коп. боргу.

3.Зобовязати Приватне підприємство «Еко - Простір» виконати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 13.02.2012 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна