Ухвала суду № 2176010, 13.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.08

Справа №4/103-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 4/103-08, порушеної за заявою кредитора – Приватного підприємства «Технопром» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд – Інвест» (40011, м.Суми, вул. Супруна, 10, код 30698292), про визнання банкрутом, -

За участю представників сторін:

від кредитора - Кравченко П.А., довіреність від 11.06.2007р.

від боржника –не з”явився

Суть справи: кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредитора у розмірі 189 120 грн. 09 коп.

Боржник відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника кредитора, суд встановив наступне:

01.11.2004р. між кредитором – ПП «Технопром» та боржником – ТОВ «Трейд – інвест» було укладено договір купівлі – продажу центрифуг за № 1/11/04Т згідно з специфікаціями, що є невід»ємними частинами даного договору.

Згідно накладної № РН-0000007 від 08.08.2006р. кредитор продав відповідачу товар – центрифуги ОГШ 501 К-)6 в кількості 2 шт. на загальну суму 380 000 грн. 00 коп.

Боржник своєчасно не розрахувався за придбаний товар і станом на 13.07.2007р. основний борг за отриманий товар складає 160 941 грн. 85 коп., 25 450 грн. 82 коп. інфляційні збитки та 3% річних.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.07.2007р. по справі № 17/752-06 позовні вимоги ПП «Технопром» до боржника – ТОВ «Трейд – Інвест» були задоволені та з боржника на користь кредитора було стягнуто основний борг в сумі 160 941 грн. 85 коп., 25 450 грн. 82 коп. інфляційні збитки та 3% річних, 1 609 грн. 42 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу та 1000 грн. 00 коп. послуг адвоката.

На виконання зазначеного рішення 24.07.2007р. господарським судом Сумської області було видано наказ.

В підготовчому судовому засіданні кредитором підтверджено безспірність вимог до боржника та його неплатоспроможність.

Станом на 08.08.2008р. заборгованість в сумі 189 120 грн. 09 коп. не погашена боржником.

Незадоволення боржником більше трьох місяців 189 120 грн. 09 коп. безспірних вимог, що складає заборгованість перед кредитором підтверджується поданими документами.

Боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, що вбачається із поданих кредитором документів.

В судовому засіданні від 06.10.2008р. арбітражний керуючий Коробка П.С. надав заяву з пропозицією на участь у справі про банкрутство ТОВ «Трейд – Інвест» в якості розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора надав суду заяву від 13.10.2008р. в якій пропонує суду призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Наумову О.В. (ліцензія АБ № 216964 від 27.04.2005р.)

Арбітражний керуючий Наумова О.В. подала суду заяву від 13.10.2008р. про згоду бути призначеним розпорядником майна боржника.

Враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема ст.13, суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 189 120 грн. 09 коп., призначити розпорядником майна боржника Наумову Ольгу Василівну (ліцензія АБ № 216964 від 27.04.2005р.), встановити кредитору строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство, встановити дату складання розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів та подачі його до суду, дату проведення попереднього засідання суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 11,12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора – Приватного підприємства «Технопром» в сумі 189 120 грн. 09 коп.

2. Призначити розпорядником майна боржника Наумову Ольгу Василівну (ліцензія АБ № 216964 від 27.04.2005р.)

3. Зобов’язати ініціюючого кредитора в десятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника, в якому зазначити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника до 19.12.2008р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

5. Провести попереднє засідання суду по справі 22.12.2008р. в 10 год. 00 хв., визнавши явку представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна в засідання суду обов’язковою.

6. Провести перші загальні збори кредиторів 12.01.2009р.

7. Встановити дату засідання суду на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство на 29.01.2009р. о 10 год.00 хв.

8.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА