Ухвала суду № 21760039, 06.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №0707/2812/2012

2/0707/1097/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та сдових витрат.

Заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- у платіжному дорученні про сплату судового збору від 17 лютого 2012 року за №РROMC0217B1GNQ зазначений не вірний пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», а саме п. 1.2 замість п.1.13 та зазначені не всі реквізити за подання до суду заяви про забезпечення позову, а саме Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

- до заяви про забезпечення позову не долучено письмових доказів того, що у відповідача ОСОБА_2 є у наявності грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, на які можна накласти арешт.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання представником позивача ухвали та одночасно розяснити представнику позивача, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява про забезпечення позову буде вважатися не поданою і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР